秦腔版 锁麟囊 被质疑侵权 移植改编经典剧本是否构成侵权-傅梅虹律师|法行宝
2026-04-12 知识产权

结论概述:秦腔版《锁麟囊》若未获得原著作权人或其合法继承人的授权,擅自移植改编并演出,确实构成侵权。结合新闻背景,甘肃秦腔艺术剧院未经授权演出秦腔版《锁麟囊》长达17年,已涉嫌侵犯翁偶虹先生的著作权,需承担相应的法律责任。

一、法律定性

  1. 著作权保护期限:

    • 根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条,自然人的作品,其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日。翁偶虹先生于1994年去世,因此其作品《锁麟囊》的著作权保护期至2044年12月31日。
  2. 侵权行为认定:

    • 甘肃秦腔艺术剧院未经著作权人或其合法继承人的授权,擅自将京剧《锁麟囊》移植改编为秦腔版本,并连续演出长达17年,此行为明显侵犯了原著作权人的改编权、表演权等著作权。

二、涉及的法律条文

  1. 《中华人民共和国著作权法》第十条:

    • 著作权包括人身权和财产权,其中财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等。甘肃秦腔艺术剧院的行为主要侵犯了改编权和表演权。
  2. 《中华人民共和国著作权法》第五十二条:

    • 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:…(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;…

三、可能的法律后果

  1. 民事责任:

    • 甘肃秦腔艺术剧院需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额将根据侵权行为的性质、情节、后果以及原著作权人的实际损失或侵权人的违法所得等因素确定。
  2. 行政责任:

    • 若侵权行为情节严重,还可能面临文化市场综合执法机构的行政处罚,如罚款、没收违法所得等。

四、对公众的启示

  1. 尊重著作权:

    • 戏曲行业在传承发展过程中,跨剧种的移植和改编十分常见。然而,这并不意味着可以随意取用他人的作品。对于有着清晰著作权权属的“有主之本”,必须尊重原著作权人的权利,获得授权后方可使用。
  2. 加强版权意识:

    • 戏曲院团和演员应增强版权意识,了解并遵守著作权法的相关规定。在移植改编经典剧本时,应主动与原著作权人或其合法继承人联系,协商授权事宜,避免侵权纠纷的发生。
  3. 完善内部管理:

    • 国营院团等演出机构应完善内部管理流程,确保在引进或改编剧本时,能够及时了解并遵守相关法律法规,避免因流程繁琐或疏忽大意而引发侵权纠纷。

五、热点事件延伸思考

  1. 行业警示:

    • 秦腔版《锁麟囊》侵权事件为戏曲行业敲响了警钟。各院团和演员应引以为戒,加强版权管理,共同维护戏曲行业的健康发展。
  2. 类似情况预防:

    • 为避免类似侵权事件的发生,戏曲行业可建立剧本版权信息库,方便院团和演员查询剧本的著作权归属情况。同时,加强行业自律和监管力度,对侵权行为进行严厉打击。
  3. 法律普及:

    • 利用此次事件作为案例,加强著作权法的普及和宣传工作。提高公众对著作权的认识和保护意识,促进文化市场的繁荣和发展。

综上所述,秦腔版《锁麟囊》若未获得原著作权人或其合法继承人的授权而擅自移植改编并演出,确实构成侵权。甘肃秦腔艺术剧院应承担相应的法律责任,并加强内部管理以避免类似事件再次发生。同时,戏曲行业也应加强版权管理和法律普及工作,共同维护行业的健康发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。