在商标侵权案件中，若原告的商标被撤销且无效宣告申请处于审查中，法院不一定会中止审理，这取决于具体案件情况和相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 商标权有效性争议与中止审理的关系：

   • 当商标权的有效性成为案件争议焦点时，如被告在答辩期间内对涉案商标提起无效宣告请求，且该请求已被受理并处于审查中，法院通常会考虑中止诉讼。这是因为商标权的有效性是判断侵权行为是否成立的前提条件。如果商标最终被宣告无效，那么基于该商标的侵权诉讼就失去了基础。
   • 然而，并非所有商标权有效性争议都会导致中止审理。法院会综合考虑案件的具体情况，包括无效宣告请求的理由是否充分、证据是否确凿、审查进度等，来决定是否中止诉讼。

2. 不中止审理的可能情况：

   • 如果法院认为无效宣告请求明显缺乏依据，或者即使商标被宣告无效，也不影响对侵权行为的认定和赔偿责任的承担，那么法院可能会选择不中止审理。
   • 另外，如果无效宣告申请审查周期较长，而商标侵权案件需要尽快审理以保护当事人的合法权益，法院也可能会在充分考虑各方利益的基础上，决定不中止审理。

3. 法律程序与实务操作：

   • 在实务操作中，被告提出无效宣告请求后，通常会向法院提交相关证据和理由，以支持其中止审理的申请。法院会对此进行审查，并可能要求双方进行听证或辩论。
   • 如果法院决定中止审理，会发出中止诉讼的裁定书，并明确中止的期限和条件。当中止审理的原因消除后（如商标评审委员会作出裁定），法院会及时恢复审理。

4. 对当事人的建议：

   • 对于原告而言，如果其商标被提起无效宣告请求，应积极准备证据和理由，以维护其商标的有效性。同时，也可以考虑与法院沟通，说明不中止审理的理由和依据。
   • 对于被告而言，如果认为原告的商标存在无效情形，应及时提起无效宣告请求，并向法院申请中止审理。同时，也应准备充分的证据和理由，以支持其申请。

总结来说，在商标侵权案件中，若原告的商标被撤销且无效宣告申请处于审查中，法院是否中止审理取决于具体案件情况和相关法律规定。当事人应积极准备证据和理由，以维护自己的合法权益，并随时与法院沟通案件进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。