手写收据并非绝对不被法院支持，其是否被法院认可取决于多个条件是否满足。若条件不满足，则可能不被法院支持。以下是对这一问题的详细分析：

1. 内容完整且真实

   • 手写收据若想被法院支持，首先必须内容完整且真实。这包括明确的收款日期、付款人姓名、收款人姓名、收款事由以及金额（大小写）等关键信息。这些信息是证明交易具体情况的基础，也是法院判断收据真实性和关联性的重要依据。
   • 举例：如果一份手写收据上只写了“收到钱”而没有具体金额、日期和双方姓名，这样的收据就很难被法院采信，因为它缺乏关键信息，无法证明交易的具体情况。

2. 形式合法且符合约定

   • 手写收据需要满足一定的形式要件，如双方当事人的签字、盖章或按手印等，以确认收据的法律效力。
   • 如果交易双方事先约定了收款凭证的特定形式（如机打发票、特定格式的收款单等），手写收据应符合该约定形式，否则可能不被法院认可。
   • 举例：如果双方约定必须使用机打发票作为收款凭证，而一方却提供了手写收据，这样的收据就可能因不符合约定形式而不被法院支持。

3. 内容合法

   • 手写收据的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。如果涉及欺诈、偷税漏税等违法行为，法院将不会支持其法律效力。
   • 举例：如果一份手写收据是用于证明非法交易的，如贩卖毒品或走私物品的交易，这样的收据显然是不合法的，法院不会支持其法律效力。

4. 与案件有直接关联

   • 收据内容必须与案件事实有直接关联，能够证明案件中的关键事实。如果无法建立起这种紧密联系，即便收据本身是真实的，法院也可能不予支持。
   • 举例：在一份合同纠纷案件中，如果手写收据与合同内容无关，无法证明合同是否履行或履行情况，那么这样的收据就可能不被法院支持。

手写收据可能不被法院支持的原因：

• 缺乏关键要素：如缺失收款日期、付款人姓名、收款人姓名、收款事由或金额等关键信息。
• 真实性存疑：手写收据容易被伪造或篡改，如果一方对收据的真实性提出质疑，而持有收据的一方又无法提供其他证据加以佐证，法院可能不会支持该收据。
• 来源不合法：如果收据的取得方式不合法，如通过非法手段强迫他人写下的手写收据，因违反了自愿、合法的原则，不具有法律效力。
• 形式不符合约定：如交易双方有事先约定的收款凭证形式，而手写收据不符合该形式。

建议：

• 在制作和使用手写收据时，应确保其内容完整、真实，形式合法且符合约定，以及与案件事实有直接关联。
• 如果可能的话，尽量使用机打发票或其他更正式的收款凭证形式，以降低潜在的法律风险。
• 在涉及重要交易时，建议咨询专业律师的意见，以确保交易的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。