在骗贷案件中，无法直接断定谁就是最大的主谋，这需要根据具体案情、各参与人的角色、行为以及主观故意等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 主谋的认定标准：

   • 策划与组织：主谋通常是骗贷行为的策划者和组织者，他们可能构思了整个骗贷方案，并协调各方参与实施。
   • 主导作用：主谋在骗贷过程中往往起到主导作用，他们可能控制着资金流向、决定骗贷的具体方式和手段。
   • 利益分配：主谋通常也是骗贷所得利益的主要获得者，他们可能通过分配利益来激励其他参与者。

2. 不同角色在骗贷中的可能作用：

   • 借款人：如果借款人明知贷款材料虚假或贷款用途不实，仍积极参与骗贷，并可能从中获利，那么借款人有可能被认定为主谋之一。特别是当借款人主动策划或组织骗贷行为时，其主谋地位更为明显。
   • 贷款中介或担保人：如果贷款中介或担保人协助借款人伪造贷款材料、虚构贷款用途，或者为骗贷行为提供便利条件，并从中收取高额费用或分成，那么他们也可能被认定为主谋或共犯。
   • 银行内部人员：在极少数情况下，如果银行内部人员与借款人或其他参与者勾结，共同策划和实施骗贷行为，那么银行内部人员也可能被认定为主谋。这种行为通常涉及严重的职务犯罪和金融犯罪。

3. 法律后果与责任承担：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗贷行为可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪。主谋作为骗贷行为的主要策划者和组织者，将承担较重的刑事责任。
   • 民事责任：除了刑事责任外，主谋还可能因骗贷行为给银行或其他金融机构造成损失而承担民事赔偿责任。

4. 实际案例中的主谋认定：

   • 在实际案例中，主谋的认定往往需要根据具体证据和案情来判断。例如，如果借款人只是被动接受贷款中介的安排，并未积极参与骗贷行为的策划和组织，那么借款人可能不被认定为主谋。相反，如果贷款中介或担保人主动策划骗贷行为，并控制整个骗贷过程，那么他们更有可能被认定为主谋。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及骗贷案件，建议尽快咨询专业律师（即我，杨定洁律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便更准确地了解案情、评估风险，并制定合适的辩护策略。
• 在骗贷案件中，各参与人的角色和行为往往错综复杂，因此需要仔细分析证据和案情，以准确认定主谋和其他共犯。
• 骗贷行为不仅可能涉及刑事责任，还可能给个人和家庭带来严重的经济和社会后果。因此，建议遵守法律法规，远离任何形式的骗贷行为。