骗贷行为人是否为主犯，需根据其在共同犯罪中的作用和地位来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、主犯的认定标准

在共同犯罪中，主犯通常是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对于骗贷行为而言，如果行为人不仅自己实施骗贷行为，还组织、策划、指挥他人共同实施骗贷，或者在骗贷过程中起主要作用，如提供关键虚假信息、主导骗贷流程等，那么该行为人很可能被认定为主犯。

二、骗贷行为中主犯与从犯的区分

1. 主犯：

   • 在骗贷行为中，主犯往往是骗贷计划的制定者、组织者或主要实施者。
   • 他们可能负责编造虚假理由、使用虚假经济合同或证明文件等关键环节。
   • 主犯的行为对骗贷的成功起着决定性作用，且通常从中获取较大利益。

2. 从犯：

   • 从犯则是在主犯的指挥、组织下参与骗贷行为的人。
   • 他们可能只是按照主犯的指示提供某些辅助信息或执行某些次要任务。
   • 从犯在骗贷行为中的作用相对较小，且通常获取的利益也较少。

三、骗贷行为中主犯的法律后果

如果骗贷行为人被认定为主犯，那么他将面临更严厉的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的主犯会根据具体的诈骗数额、犯罪情节以及其他相关因素来判定刑罚。具体来说：

1. 数额较大：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
2. 数额巨大或者有其他严重情节：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。这里的“数额巨大”一般指贷款诈骗数额在50万元以上，“其他严重情节”可能包括为骗取贷款向银行或金融机构工作人员行贿且数额较大、挥霍贷款或用贷款进行违法活动导致无法偿还等。
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。这里的“数额特别巨大”通常指贷款诈骗数额在200万元以上，“其他特别严重情节”可能包括携带贷款逃跑、使用贷款进行犯罪活动等。

四、实际案例参考

以某起贷款诈骗案为例，被告人张三作为主犯，组织团伙使用虚假的经济合同和证明文件，诈骗银行贷款50万元。由于50万元属于数额巨大的范畴，且张三在犯罪中起主要作用，无其他从轻或减轻情节，因此张三最终被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

五、建议与指导

如果你或你身边的人涉及骗贷行为，并担心是否为主犯，我建议你尽快向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地了解可能的法律后果，并争取最有利的判决结果。同时，我也提醒你，骗贷行为是违法的，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对金融机构和社会造成损失。因此，请务必遵守法律法规，不要参与任何骗贷行为。