在金融保险（税务及发票）领域，甲方和乙方是否都需要交税，这主要取决于具体的交易性质、合同条款以及税法规定，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 交易性质角度：

   • 如果交易属于应税行为，如销售货物、提供劳务等，那么根据税法规定，通常销售方（或提供劳务方，可视为乙方）需要缴纳相应的增值税或营业税（注：营业税已营改增，此处主要指增值税等流转税）。同时，如果交易产生利润，还可能涉及企业所得税或个人所得税的缴纳。
   • 对于购买方（甲方），如果其购买行为是为了生产经营等应税目的，且取得了合法的发票，那么其支付的税款（如增值税）通常可以作为进项税额进行抵扣，不直接构成其税负。但如果购买行为属于非应税目的，如个人消费，则可能无法抵扣，且在某些情况下（如个人所得税的代扣代缴）可能间接涉及税负。

2. 合同条款角度：

   • 合同中可能会明确约定税费的承担方。例如，合同可能规定所有税费由乙方承担，或者由甲方承担特定税费。这种约定在合法范围内是有效的，但不得违反税法的强制性规定。
   • 如果合同未明确约定税费的承担方，则通常根据税法规定和交易习惯来确定。在这种情况下，双方可能需要协商解决税费承担问题，或者通过法律途径解决争议。

3. 税法规定角度：

   • 根据税法规定，某些交易可能享受税收优惠或免税政策。例如，某些特定的销售行为可能免征增值税，或者某些企业可能享受企业所得税的减免优惠。在这种情况下，即使交易发生，也可能不需要缴纳相关税款。
   • 税法还规定了纳税义务的发生时间、纳税地点等具体事项。这些规定可能影响甲方和乙方的税负承担情况。例如，如果纳税义务发生在乙方所在地，那么乙方可能需要在其所在地缴纳税款；如果纳税义务可以转移或由第三方代为履行，则可能涉及更复杂的税负分配问题。

建议：

• 在进行金融保险交易时，双方应明确约定税费的承担方和支付方式，以避免后续争议。
• 双方应了解并遵守相关税法规定，确保交易的合法性和合规性。
• 如果对税费的承担或支付存在疑问或争议，建议及时咨询专业税务机构或律师，以获取准确的法律意见和解决方案。

如有任何关于金融保险（税务及发票）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。