依法成立的合同确实有可能成为无效合同。这主要是因为合同的成立与生效是两个不同的法律概念，尽管它们之间存在紧密联系。下面我将从多个角度详细解释这一观点：
一、合同成立与生效的区别
合同成立：指的是当事人就合同的主要条款达成了一致意见，即双方意思表示一致，合同在形式上已经存在。合同成立主要关注的是当事人之间的合意是否达成。
合同生效：则是指合同成立后，依法产生法律约束力，对当事人产生法律上的效果。合同生效关注的是合同内容是否合法、是否符合法律规定的生效条件。
二、依法成立合同可能无效的情形
尽管合同依法成立，但在某些特殊情况下，它可能因违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等原因而被认定为无效。具体来说，包括以下几种情形：
恶意串通，损害国家、集体或第三人利益：如果合同是当事人之间恶意串通，为了损害国家、集体或第三人的利益而订立的，那么该合同将被认定为无效。
以合法形式掩盖非法目的：有些合同表面上看似合法，但实际上是为了掩盖非法的交易目的而订立的，如逃避债务、洗钱等。这样的合同同样会被认定为无效。
合同内容违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如违反资质要求签订的建设工程施工合同，那么该合同也将被认定为无效。
合同内容违背社会公共利益或公序良俗：合同的内容如果违背了社会公共利益或公序良俗，如涉及赌博、色情等违法活动的合同，同样会被认定为无效。
三、合同无效的法律后果
一旦合同被认定为无效，它将自始没有法律约束力。这意味着，合同双方当事人将不再受合同的约束，且因无效合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。此外，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失；如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批非法走私的货物。尽管这份合同在形式上已经成立，但由于它违反了法律、行政法规的强制性规定（即禁止走私），因此该合同将被认定为无效。
法律建议：在签订合同时，当事人应当仔细审查合同内容，确保它不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背社会公共利益或公序良俗。此外，当事人还可以考虑在合同中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼等，以便在合同发生争议时能够及时、有效地解决。
综上所述，依法成立的合同确实有可能成为无效合同。这主要取决于合同的内容是否合法、是否符合法律规定的生效条件。因此，在签订合同时，当事人应当谨慎对待，确保合同的合法性和有效性。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。