刑事案件最终由人民法院处理并作出判决。这是基于我国法律体系的明确规定和司法实践的必然要求。以下从多个角度详细解释：

1. 审理与裁判的主体
   人民法院是刑事案件的唯一审判机关。在案件审理过程中，法院会全面听取控辩双方的陈述、举证、质证和辩论，并依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规，结合案件事实和证据，独立、公正地作出判决。这一过程确保了法律的正确适用和案件的公正处理。

2. 审判组织形式
   刑事案件的审判组织形式根据案件类型和复杂程度有所不同：

   • 基层、中级法院一审适用简易程序的案件，可能由一名法官独任审判；
     
   • 其他一审案件，通常由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审判；
     
   • 二审案件则由审判员组成合议庭进行审判，合议庭评议案件时实行少数服从多数的原则，确保判决的公正性和合理性。

3. 权力监督与制约机制
   司法过程中存在多方面的监督制约，以保障审判的公正性：

   • 人民检察院作为法律监督机关，若认为法院的判决确有错误，可以依法提出抗诉，要求法院重新审查和处理；
     
   • 上级法院对下级法院的审判工作进行监督，确保审判活动的合法性和正当性；
     
   • 当事人对生效判决不服时，还可以通过申诉等方式启动审判监督程序，为自身权益提供救济途径。

4. 检察院的角色与量刑建议的效力
   虽然检察院在刑事案件中负责审查起诉，并可以提出量刑建议，但这些建议并不具有决定性的效力。法院在审理案件时，会参考检察院的量刑建议，但最终判决仍由法院根据法律和事实独立作出。这一原则确保了司法的独立性和公正性。

5. 不同级别法院的审判权限
   不同级别的法院在刑事案件的审判权限上有所不同，但无论案件级别如何，最终的判决权都牢牢掌握在法院手中：

   • 基层法院主要审理一些较为轻微的刑事案件；
     
   • 中级法院负责审理可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件，以及危害国家安全、恐怖活动等特殊类型案件；
     
   • 高级法院审理在全省（自治区、直辖市）范围内有重大影响的案件；
     
   • 最高人民法院则负责审理全国性重大刑事案件，其一审判决即为终审判决，不可上诉。

6. 特殊情况下的终审处理

   • 死刑复核程序：死刑案件需经最高人民法院核准，该程序虽不属传统审级但具有终局效力；
     
   • 法定刑以下量刑核准：特殊情况下报请最高人民法院核准的程序，同样具有终审性质。

总结：刑事案件的最终处理权在人民法院，法院通过独立的审理和裁判活动，确保了法律的正确实施和案件的公正处理。在整个司法过程中，法院、检察院、当事人等各方共同参与，形成了相互监督、相互制约的司法体系，以保障司法公正和权威。如果你有具体的刑事案件问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。