结论：私人小微企业的监事在司法案件中是否有责任，需根据具体情况判断，主要取决于监事是否履行了其法定职责以及司法案件的具体性质。
分析说明：
监事的法定职责：
- 根据《公司法》的相关规定，监事在公司中主要承担监督职责，包括监督公司的财务活动、董事和高级管理人员的行为是否符合法律法规和公司章程等。
- 如果监事未能履行其监督职责，导致公司遭受损失或发生违法行为，监事可能需要承担相应的法律责任。
司法案件的性质：
- 如果司法案件涉及公司违法行为，且监事在监督过程中存在疏忽或故意不作为，导致违法行为未能被及时发现或制止，监事可能需要承担连带责任。
- 如果司法案件是公司与其他主体之间的合同纠纷或侵权纠纷，且监事并未直接参与或导致该纠纷的发生，那么监事通常不需要承担直接责任。但若监事在监督过程中发现公司存在可能引发纠纷的行为而未及时提醒或制止，也可能因未尽到监督职责而承担一定责任。
具体案例分析：
- 假设某小微企业因财务造假被起诉，而监事在财务监督过程中未能发现或报告该造假行为，那么监事可能需要因未尽到监督职责而承担法律责任。
- 另一方面，如果小微企业因与供应商的合同纠纷被起诉，而监事并未直接参与合同签订或履行过程，且没有证据表明监事在监督过程中存在疏忽或故意不作为，那么监事通常不需要承担直接责任。
法律建议：
- 对于私人小微企业的监事来说，要时刻牢记自己的监督职责，确保公司的财务活动、董事和高级管理人员的行为符合法律法规和公司章程。
- 在日常工作中，监事应积极参与公司的监督活动，及时了解公司的经营状况和财务状况，发现问题及时报告并督促整改。
- 如果公司涉及司法案件，监事应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以证明自己是否履行了监督职责。
后续行动：
- 如果您作为监事面临司法案件的指控或担忧自己可能承担法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 同时，您也可以回顾自己在公司中的监督行为，评估是否存在疏忽或故意不作为的情况，以便在必要时采取补救措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。