结论：父亲能否把车要回来，取决于孩子处分车辆时的年龄、行为能力以及相对方是否构成善意取得等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、孩子处分车辆时的年龄与行为能力
若孩子为无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。因此，孩子将车辆抵出的行为自始无效，父亲作为法定代理人有权要求相对方返还车辆。
若孩子为限制民事行为能力人（通常指8周岁以上不满18周岁的未成年人，但16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）：
- 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
- 在此情况下，孩子将车辆抵出的行为可能因超出其年龄、智力范围而需要父亲追认。若父亲未追认，则该行为无效，父亲有权要求相对方返还车辆。
若孩子为完全民事行为能力人（通常指18周岁以上的成年人）：
- 完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为。若孩子未经父亲同意擅自将车辆抵出，且相对方为善意（即不知情且无过错），则可能构成善意取得，父亲可能无法直接要回车辆。但若相对方非善意或存在其他法定情形（如欺诈、胁迫等），父亲仍有可能通过法律途径追回车辆。
二、相对方是否构成善意取得
- 善意取得的定义：善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
- 构成要件：包括受让人受让该不动产或者动产时是善意、以合理的价格转让、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
- 若相对方构成善意取得：则父亲无法直接要回车辆，但可以向孩子主张损害赔偿。
- 若相对方不构成善意取得：则父亲有权要求相对方返还车辆。
三、法律建议
- 收集证据：父亲应尽快收集车辆所有权证明、孩子处分车辆的相关证据（如交易记录、证人证言等）以及相对方是否知情的证据。
- 协商解决：在证据充分的情况下，父亲可以尝试与相对方协商解决，要求返还车辆或赔偿损失。
- 法律途径：若协商无果，父亲可以向人民法院提起诉讼，要求确认孩子处分车辆的行为无效或撤销该行为，并要求相对方返还车辆或赔偿损失。
后续思考依据：在处理此类案件时，法院会综合考虑孩子的年龄、行为能力、相对方的善意与否以及车辆的价值等因素来作出判决。因此，父亲在采取行动前应充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。