对方出谅解书并不意味着犯罪嫌疑人或被告人能立即获得释放。释放的决定需依据法律规定和司法程序综合考量，而非仅由谅解书决定。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用

谅解书在刑事案件中是一个重要的酌定从轻情节，它表明犯罪嫌疑人与被害人就民事赔偿等方面已达成和解，被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解。这有助于修复被破坏的社会关系，并在量刑上可能产生积极影响。然而，谅解书并不具有直接的法律效力来导致犯罪嫌疑人或被告人的立即释放。

二、不同诉讼阶段的影响

1. 侦查阶段：

   • 谅解书可能作为公安机关变更强制措施的考量因素之一，如是否决定采取取保候审等。但公安机关仍需全面侦查案件，收集证据，以确定犯罪事实和证据的充分性。此时，谅解书并非决定性因素。
   • 若案件较轻且性质不严重，嫌疑人家属和解赔偿并递交撤诉申请，侦查机关可能撤销案件。但对于较重案件，即使和解赔偿，也可能移送检察院审查起诉。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察机关会综合考虑谅解书的内容，决定是否起诉以及是否给出从轻量刑建议。若检察院认为犯罪情节轻微且不需要判处刑罚，可作出不起诉决定，从而导致犯罪嫌疑人被释放。但若检察院决定起诉，则犯罪嫌疑人仍需面临审判流程。
   • 若决定起诉，但犯罪嫌疑人符合取保候审条件，检察院可以决定对其取保候审，允许其离开看守所。不符合条件的则继续羁押等待审判。

3. 审判阶段：

   • 谅解书成为法官量刑时的一个重要参考因素。法院会综合考虑包括谅解书在内的各种因素，若认为被告人符合缓刑条件，可作出缓刑判决，使被告人在判决生效后离开羁押场所。但如法院判处实刑，则犯罪嫌疑人需在监狱或其他执行场所服刑。
   • 即使犯罪情节极其严重，即便有谅解书，法院仍可能判处实刑，不会直接让被告人获释。

三、释放决定的综合性

释放犯罪嫌疑人或被告人的决定权在于司法机关，他们会根据案情、证据、犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现以及社会危害性等多方面因素进行综合考虑。即使存在谅解书，也需经过司法机关的严格审查和审判程序，才能最终确定刑罚和释放时间。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，谅解书的作用往往因案件性质、犯罪情节以及司法程序的推进速度而有所不同。在轻微刑事案件中，若犯罪情节较轻且被告人积极赔偿并获得谅解，可能大幅从轻处罚，甚至有缓刑的可能，从而加快释放进程。而在严重暴力犯罪中，尽管有谅解书，但因犯罪性质恶劣，减轻幅度相对有限，释放时间可能会较长。

总结与建议：

谅解书虽能在一定程度上影响犯罪嫌疑人或被告人的刑罚，但它并不能单独决定释放与否及何时释放。释放的决定需基于全面的司法审查和考量，确保法律的公正性和严肃性。因此，在处理相关案件时，应充分了解和理解谅解书的法律地位和作用，避免对其产生误解或不当期待。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。