出了谅解书并不意味着能立刻放人。释放的决定需依据法律规定和司法程序综合考量，而非仅由谅解书决定。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用与限制
谅解书在刑事案件中是一个重要的酌定从轻情节，它表明犯罪嫌疑人与被害人就民事赔偿等方面已达成和解，被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解。然而，谅解书并不具有直接的法律效力来导致犯罪嫌疑人或被告人的立即释放。其实际作用主要体现在以下几个方面：
侦查阶段：谅解书可能作为公安机关变更强制措施的考量因素之一，例如是否决定采取取保候审等。但公安机关仍需全面侦查案件，收集证据，以确定犯罪事实和证据的充分性。此时，谅解书并非决定性因素，即使出具了谅解书，也不一定能立即取保候审或释放。
审查起诉阶段：检察机关会综合考虑谅解书的内容，决定是否起诉以及是否给出从轻量刑建议。若检察院认为犯罪情节轻微且不需要判处刑罚，可作出不起诉决定，从而导致犯罪嫌疑人被释放。但若检察院决定起诉，则犯罪嫌疑人仍需面临审判流程，此时谅解书只是量刑时的一个参考因素。
审判阶段：谅解书成为法官量刑时的一个重要参考因素。法院会综合考虑包括谅解书在内的各种因素，如犯罪性质、情节、社会危害性以及被告人的悔罪表现等，若认为被告人符合缓刑条件，可作出缓刑判决，使被告人在判决生效后离开羁押场所。但如法院判处实刑，则犯罪嫌疑人需在监狱或其他执行场所服刑，此时谅解书无法改变判决结果。
二、释放决定的综合性
释放犯罪嫌疑人或被告人的决定权在于司法机关，他们会根据案情、证据、犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现以及社会危害性等多方面因素进行综合考虑。即使存在谅解书，也需经过司法机关的严格审查和审判程序，才能最终确定刑罚和释放时间。因此，不能仅凭谅解书就期望立即释放。
三、案件性质与释放时间的关系
案件的性质、犯罪情节以及司法程序的推进速度也会对最终释放时间产生影响。在轻微刑事案件中，若犯罪情节较轻且被告人积极赔偿并获得谅解，可能大幅从轻处罚，甚至有缓刑的可能，从而加快释放进程。而在严重暴力犯罪中，尽管有谅解书，但因犯罪性质恶劣，减轻幅度相对有限，释放时间可能会较长。
法律建议
及时沟通：如果犯罪嫌疑人或被告人希望获得谅解书以争取从轻处理，应及时与被害人沟通，就民事赔偿等方面达成和解，并尽快出具谅解书。
配合司法程序：在出具谅解书后，犯罪嫌疑人或被告人仍需积极配合司法机关的侦查、审查起诉和审判工作，如实陈述事实，提供证据，以争取更好的处理结果。
寻求专业帮助：在处理刑事案件时，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件进展、法律程序和可能的结果，从而做出更明智的决策。
总之，谅解书虽能在一定程度上影响犯罪嫌疑人或被告人的刑罚，但它并不能单独决定释放与否及何时释放。在处理相关案件时，应充分了解和理解谅解书的法律地位和作用，避免对其产生误解或不当期待。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。