结论前置：仲裁委在处理仲裁申请人请求支付购货货款的案件时，有权对买卖合同的效力进行审查。

详细分析：

1. 仲裁委的审查权范围：

   • 仲裁委作为解决商事争议的机构，其审查权不仅限于争议的具体金额或履行情况，更包括对争议所基于的合同效力的审查。这是因为合同的效力直接影响到争议双方的权利义务关系，是仲裁委作出裁决的基础。

2. 合同效力审查的必要性：

   • 在买卖合同纠纷中，如果合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），那么仲裁委在裁决货款支付问题时，就必须先对合同的效力进行审查。因为无效的合同自始不产生法律效力，仲裁委不能基于无效的合同裁决一方支付货款。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁委有权根据事实和法律对争议事项进行裁决。这包括了对合同效力的审查。同时，虽然具体的仲裁规则可能因不同的仲裁机构而有所差异，但大多数仲裁规则都赋予了仲裁委对合同效力的审查权。

4. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，仲裁委通常会要求争议双方提供合同文本、相关交易记录、沟通记录等证据材料，以便对合同的效力进行审查。如果一方对合同的效力提出异议，仲裁委会根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断。

5. 可能的结果：

   • 如果仲裁委审查后认为合同有效，那么它会继续审理货款支付等争议事项，并作出相应的裁决。
   • 如果仲裁委审查后认为合同无效或可撤销，那么它可能会驳回仲裁申请人的货款支付请求，或者根据具体情况裁决双方返还财产、赔偿损失等。

法律建议：

• 对于仲裁申请人：在提起仲裁申请前，应仔细审查买卖合同的效力，确保合同合法有效。如果合同存在无效或可撤销的情形，应及时采取补救措施或调整仲裁策略。
• 对于仲裁被申请人：如果认为买卖合同存在无效或可撤销的情形，应在仲裁过程中及时提出异议，并提供相关证据材料支持自己的观点。

有问题可以直接向我咨询，作为专注于合同纠纷等领域的专业律师，我会为你提供全面、准确的法律解答。