结论前置：
- 一般情况下，父母成为“老赖”（失信被执行人）时，子女没有法律义务替他们偿还债务。
- 但在特定情况下，如子女继承遗产、为债务提供担保或构成共同债务时，子女可能需要承担偿还责任。
详细分析：
一、一般情况下无偿还义务
独立民事责任原则：
- 在法律上，每个人都是独立的民事主体，各自独立承担民事责任。父母所欠债务是基于他们自身的民事行为所产生，应由父母自己负责偿还。子女作为独立的个体，其财务状况不会因父母的债务而受到影响。
成年子女财产独立性：
- 成年子女的财产与父母财产相互独立。子女通过合法途径获得的财产，如劳动收入、合法赠与等，不能用于偿还父母的债务。这一原则确保了个人财产的独立性，避免了因亲属关系而导致的财务连带责任。
债的相对性：
- 债权具有相对性，债权人只能向特定的债务人主张权利，不能在债务人之外的其他人处主张债权。因此，除非有特殊情况，否则子女没有法律义务替父母还债。
二、特定情况下可能需要偿还
继承遗产：
- 如果子女继承了父母的遗产，根据法律规定，他们需要在继承遗产的范围内承担偿还父母债务的责任。例如，若父母遗留的遗产价值低于债务总额，子女只需在遗产价值限度内对债务进行偿还，超出部分则无义务偿还。若子女选择放弃继承，则无需承担偿还责任。
债务担保：
- 如果子女为父母的债务提供了担保，如作为保证人在借款合同上签字，那么在父母无法偿还债务时，债权人有权要求子女按照担保合同的约定承担保证责任，代为偿还债务。
共同债务：
- 在某些特殊情况下，子女可能与父母构成共同债务人。例如，如果子女与父母共同参与了某项经营活动，并在该过程中产生了债务，那么子女需与父母共同承担偿还责任。这取决于债务的具体性质和用途，如果债务被认定为家庭共同债务（如以家庭经营为目的所负债务或实际用于家庭共同生活的债务），子女作为家庭共同成员可能需要承担相应的偿还责任。
三、间接影响与道德考量
- 虽然子女没有法律义务替父母偿还债务，但父母成为“老赖”的行为可能会对家庭成员产生一定的间接影响。例如，在某些情况下，这可能会影响子女的信用记录或某些社会活动的参与资格。然而，这些影响都是间接的，并不改变子女在法律上没有偿债义务的事实。
- 子女自愿选择帮助父母偿还债务是出于个人意愿和道德考量，并非法律上的强制要求。这种行为体现了家庭成员之间的互助和支持，但不影响法律上关于债务独立性的规定。
总结与建议：
- 在处理父母成为“老赖”的债务问题时，子女应首先明确自己的法律地位和责任范围。在一般情况下，子女无需承担父母的债务；但在特定情况下，如继承遗产、提供债务担保或构成共同债务时，子女可能需要承担相应的偿还责任。
- 如果子女面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。同时，子女也可以考虑与债权人进行协商，寻求合理的解决方案，以减轻家庭的经济负担和法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。