结论前置：
详细分析：
一般情况下子女无偿债义务
从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，独立承担民事责任。父母的债务是基于他们自身的民事行为所产生，应由父母自己负责偿还。在我国的法律体系中，并没有规定子女需要对父母的债务承担连带偿还责任。这一原则确保了个人财产的独立性，避免了因亲属关系而导致的财务连带责任。
举例：假设父母因生意失败欠下巨额债务，成为“老赖”，而子女并未参与父母的生意，也没有从父母的生意中获取任何利益，那么子女在法律上就没有义务替父母偿还这些债务。
特定情形下子女可能需承担责任
继承遗产
如果子女继承了父母的遗产，根据法律规定，他们需要在继承遗产的范围内承担偿还父母债务的责任。例如，若父母遗留的遗产价值低于债务总额，子女只需在遗产价值限度内对债务进行偿还，超出部分则无义务偿还。
举例：父母去世后留下了一套价值100万的房子，但同时欠下了150万的债务。如果子女选择继承这套房子，那么他们就需要在100万的范围内偿还父母的债务，剩余的50万债务则无需承担。
家庭共同债务
在某些情况下，如果债务被认定为家庭共同债务（如以家庭经营为目的所负债务或实际用于家庭共同生活的债务），子女作为家庭共同成员可能需要承担相应的偿还责任。这取决于债务的具体性质和用途。
举例：父母为了家庭共同生活，以家庭名义向银行贷款购买了一套住房，后来因无力偿还贷款成为“老赖”。在这种情况下，如果子女作为家庭共同成员享受了这套住房带来的利益，那么他们就可能需要承担相应的偿还责任。
自愿偿还与道德行为
子女自愿选择帮助父母偿还债务是出于个人意愿和道德考量，并非法律上的强制要求。这种行为体现了家庭成员之间的互助和支持，但不影响法律上关于债务独立性的规定。
间接影响
虽然子女没有法律义务替父母偿还债务，但父母成为“老赖”的行为可能会对家庭成员产生一定的间接影响。例如，在某些情况下，这可能会影响子女的信用记录或某些社会活动的参与资格。然而，这些影响都是间接的，并不改变子女在法律上没有偿债义务的事实。
建议：
如果您有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。