“老赖”欠钱，其父母通常没有偿还义务，但存在特殊情况。下面我将从法律原则、特殊情况等角度为你详细分析：
法律原则分析
- 独立民事行为能力：根据法律规定，成年人具有完全民事行为能力，独立对自己的债务负责。民事主体依法独立享有民事权利和承担民事义务。“老赖”作为独立的个体，其债务是基于自身的民事行为（如借贷、合同违约等）而产生，与其父母在法律上的责任是相互分离的。也就是说，债务具有相对性，只约束债务人和债权人双方，不会自动延伸至债务人的父母。
- 债务自担原则：债务通常只由债务人自己承担。谁欠了钱，谁就应该负责还钱。在这个问题中，“老赖”是债务人，因此他/她应承担还款的责任。这是基于公平和正义的原则，每个人都要为自己的行为负责，不能将自己的债务转嫁给他人。
特殊情况分析
然而，在某些特殊情况下，父母可能需要为子女的债务承担责任：
- 担保责任：如果父母为子女的债务提供了担保，如保证、抵押等，那么在子女不履行债务时，父母作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能需代为偿还债务。例如，子女向银行贷款，父母作为保证人在贷款合同上签字，当子女无力偿还贷款时，银行就有权要求父母承担还款责任。
- 监护责任：如果“老赖”是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父母是其监护人，那么对于被监护人造成的他人损害，父母作为监护人应当承担侵权责任。若债务属于这种因被监护人侵权行为导致的赔偿债务，父母有责任偿还。比如，未成年子女因过错造成他人人身伤害或财产损失，父母作为监护人就需要承担赔偿责任。
- 财产混同：若“老赖”与父母存在财产混同情况，例如将财产转移到父母名下以逃避债务，债权人可以通过法律程序请求法院认定财产混同事实，并要求父母在相应财产范围内承担偿还责任。不过，要证明财产混同并非易事，需要债权人提供充分的证据，如资金往来记录、财产转移的凭证等。
总结与建议
综上所述，“老赖”欠钱，其父母一般没有法定的偿还义务。但在特定情况下，如父母提供担保、作为监护人或被认定为财产混同时，可能需要承担相应的责任。当然，如果父母愿意主动帮助子女还债，那是他们自己的选择，但从法律的角度来看，这并不是他们的义务。
如果你遇到了“老赖”欠钱不还的情况，或者对债务债权方面还有其他疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。