结论：不及时打110报警制止发布损害自己企业名誉的行为，并不直接等同于不作为行为，是否构成不作为需结合具体情境和法律义务来源进行综合判断。
分析说明：
不作为行为的法律定义：
- 不作为行为在法律上通常指的是负有某种特定义务的人，在能够履行该义务的情况下而不履行，从而造成或可能造成危害后果的行为。这种义务可能来源于法律、合同、先前行为等。
报警义务的法律来源：
- 在一般情况下，企业或个人并没有法定的直接报警义务来制止他人发布损害名誉的行为。报警是公民的一种权利，而非义务，尤其是在没有直接威胁到生命、财产安全或公共安全的情况下。
- 然而，如果企业或个人与发布损害名誉行为的人之间存在某种特定的法律关系（如合同关系、雇佣关系等），且该关系中明确规定了报警或采取其他措施制止损害行为的义务，那么不及时报警可能构成不作为。
名誉权保护的法律途径：
- 企业或个人在名誉权受到侵害时，可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等。
- 报警虽然不是法定的直接义务，但可以作为收集证据、制止侵害行为的一种手段。如果企业或个人认为报警有助于及时制止损害行为并收集证据，那么可以选择报警。
不作为的法律后果：
- 如果企业或个人因不及时报警而导致损害扩大或无法有效维护自己的权益，可能会面临一定的法律后果，如承担部分损失、受到舆论批评等。但这些后果并不直接等同于法律上的不作为责任，除非存在特定的法律义务来源。
法律建议：
- 及时采取措施：虽然报警不是法定义务，但企业或个人在发现名誉权受到侵害时，应及时采取措施制止侵害行为，如通过法律途径提起诉讼、要求发布者删除侵权内容等。
- 收集证据：在采取措施的同时，应积极收集证据，如保存侵权内容的截图、记录侵权行为的时间、地点等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益受到侵害。
- 咨询专业律师：如果企业或个人对如何维护自己的名誉权存在疑问或困惑，应及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
特殊场景：
- 如果发布损害名誉的行为同时构成了犯罪（如诽谤罪），且企业或个人知道或应当知道该行为可能构成犯罪，那么不及时报警可能在一定程度上影响对犯罪行为的及时打击和受害者的权益保护。但即便如此，也不直接构成法律上的不作为责任，除非存在特定的报警义务来源。
如有更多关于名誉权保护或侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。