结论：说他人自私是否构成人身攻击，需结合具体情境、表达方式及社会一般观念综合判断，不能一概而论。以下从不同角度展开分析：
1. 法律层面：是否构成名誉权侵权
根据《民法典》第1024条，名誉权侵权需满足以下要件：
- 行为人实施了侮辱、诽谤等贬损人格的行为；
- 行为具有公开性（如当众指责、网络传播等）；
- 导致他人社会评价降低（需举证实际损害后果）。
具体分析：
- 若“说他人自私”仅是私下表达主观评价（如朋友间争论），且无恶意贬损意图，通常不构成侵权；
- 若在公开场合（如会议、社交媒体）以侮辱性语言（如“你就是个自私鬼，毫无道德”）指责他人，且导致其名誉受损（如被同事孤立、客户流失），则可能构成名誉权侵权。
建议：若认为对方行为构成侵权，可收集证据（如聊天记录、证人证言）并咨询律师，通过协商、投诉或诉讼维护权益。
2. 道德层面：是否属于不恰当的言语攻击
即使不构成法律侵权，“说他人自私”仍可能涉及道德争议：
- 主观动机：若出于善意提醒（如朋友过度自私影响关系），可能被视为合理沟通；
- 表达方式：若使用贬损性词汇（如“自私鬼”“没良心”）或人身攻击（如“你这种人活该被孤立”），则可能超出合理批评范畴，伤害他人感情。
建议：沟通时尽量使用客观描述（如“你这次的行为让我觉得被忽视了”）而非主观评价，避免激化矛盾。
3. 社会观念层面：公众对“自私”的认知差异
“自私”一词的贬义程度因文化、语境而异：
- 在强调集体主义的社会中，“自私”可能被视为严重道德缺陷；
- 在个人主义文化中，适度自我保护可能被接受，但过度自私仍可能引发反感。
建议：评价他人行为时，需考虑社会一般观念及具体场景，避免因用词不当引发不必要的冲突。
总结与行动建议
- 法律风险评估：若对方行为已造成实际损害（如名誉、经济受损），可依法维权；
- 沟通方式调整：无论是否涉及法律问题，建议以理性、尊重的态度表达观点，减少对立情绪；
- 情绪管理：若因对方言语感到受伤，可明确表达感受（如“你这样说我很难过”），而非直接反击。
如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。