结论前置：房子证抵押借钱后又偷偷补走的行为，通常构成违法，可能涉及刑事犯罪和民事违约责任。
一、刑事犯罪角度
盗窃罪的考量：
- 如果抵押人（即借款人）在未经抵押权人（即出借人）同意的情况下，偷偷将已抵押的房产证补走，并意图通过非法手段占有或处分该房产，这种行为可能构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在此情况下，房产证作为具有财产价值的物品，其被偷偷补走并意图非法占有或处分，符合盗窃罪的构成要件。
诈骗罪的考量（若伴随其他行为）：
- 如果抵押人在补走房产证的同时，还通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使抵押权人继续放贷或放弃追索权，这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。但需要注意的是，单纯的补走房产证行为本身并不直接构成诈骗罪，需要伴随其他欺骗行为。
二、民事违约责任角度
违反抵押合同：
- 抵押人与抵押权人之间通常签订有抵押合同，明确约定了抵押物的范围、抵押期限、抵押权人的权利等。抵押人偷偷补走房产证的行为，显然违反了抵押合同的约定，构成了违约。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
损害抵押权人利益：
- 抵押权人基于对抵押物的信任而发放贷款，抵押人偷偷补走房产证的行为损害了抵押权人的利益。抵押权人有权要求抵押人恢复原状、赔偿损失或采取其他补救措施。在极端情况下，如果抵押人的行为导致抵押权人无法实现债权，抵押权人还可以要求抵押人承担全部债务的清偿责任。
三、具体法律后果
- 刑事处罚：如果抵押人的行为构成盗窃罪或诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节、数额大小等因素由法院裁定。
- 民事赔偿：抵押人还需承担民事赔偿责任，赔偿抵押权人因违约行为而遭受的损失。这包括直接损失（如贷款本金、利息等）和间接损失（如因追索债权而产生的费用等）。
四、建议
- 立即停止违法行为：如果抵押人已经偷偷补走了房产证，应立即停止任何进一步的违法行为，并主动与抵押权人沟通，寻求解决方案。
- 协商解决：双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，如重新签订抵押合同、增加担保措施等。
- 法律途径：如果协商无果，抵押权人可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼、申请财产保全等。
五、特别提醒
- 房产证是重要的法律文件，具有极高的财产价值。任何未经授权的补办、转让或处分行为都可能构成违法或犯罪。
- 在进行房产抵押等经济活动时，务必签订详细的合同并明确双方的权利义务。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。