在行政诉讼庭审中，通常是被告先发表意见，具体流程和规则如下：
一、庭审流程中的发言顺序
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政诉讼庭审遵循一定的程序和规则，其中发言顺序是重要的一环。在庭审开始后，审判长会宣布开庭，并核对当事人身份、宣布案由等。随后，进入法庭调查阶段，这一阶段是庭审的核心部分，涉及事实的查明和证据的质证。
在法庭调查阶段，通常由被告先就其作出的行政行为进行陈述和答辩，包括行政行为的合法性、事实依据、法律依据等。这是被告履行举证责任、说明行政行为合法性的重要环节。被告发言完毕后，原告及其诉讼代理人可以发表意见，对被告的陈述和答辩进行反驳或补充。
二、发言顺序的法律依据与逻辑
法律依据：虽然《行政诉讼法》并未明确规定庭审中的具体发言顺序，但根据庭审程序的一般原则和行政诉讼的特点，可以推断出被告先发言的合理性。行政诉讼是对行政行为的合法性进行审查，被告作为行政行为的作出者，自然应当首先就其行为的合法性进行说明和举证。
逻辑合理性：从逻辑上讲，被告先发言有助于法庭首先了解行政行为的基本情况和被告的答辩意见，为后续的法庭调查和辩论奠定基础。原告随后发言，可以针对被告的陈述和答辩进行有针对性的反驳或补充，使庭审更加高效和有序。
三、特殊情况下的发言顺序调整
虽然被告先发言是行政诉讼庭审中的一般原则，但在某些特殊情况下，发言顺序可能会进行调整。例如：
当事人申请先发言：如果原告或被告有特殊情况需要先发言，可以向法庭提出申请，并说明理由。法庭在审查后认为合理的，可以调整发言顺序。
法庭根据案情需要调整：法庭在审理过程中，如果认为根据案情需要调整发言顺序，以确保庭审的公正、高效进行，也可以对发言顺序进行调整。
四、法律建议与注意事项
充分准备：无论是原告还是被告，在庭审前都应当充分准备，熟悉案情和相关法律法规，以便在庭审中能够清晰、准确地表达自己的意见和观点。
遵守庭审程序：在庭审过程中，当事人应当遵守庭审程序，按照法庭的安排和指示进行发言和举证。不得随意打断对方的发言或进行人身攻击等不当行为。
尊重法庭裁决：无论庭审结果如何，当事人都应当尊重法庭的裁决，并按照裁决结果履行相应的义务。如果对裁决结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或上诉。
如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。