行政诉讼原告确实有权在法庭上发问被告。这是行政诉讼中原告的一项重要诉讼权利，旨在保障原告能够充分了解案件事实，维护自身合法权益。以下从几个方面详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在行政诉讼中享有广泛的诉讼权利，包括提出证据、进行辩论、申请回避等。其中，发问被告是原告行使辩论权的一种具体表现，有助于原告更全面地了解被告的行政行为依据、程序及合法性等方面的情况。

2. 发问的目的与意义：

   • 原告发问被告的主要目的在于揭示被告行政行为的违法性或不当性，从而支持自己的诉讼请求。通过发问，原告可以要求被告就行政行为的作出过程、依据、目的等方面进行说明，进而判断被告的行政行为是否合法、合理。
   • 发问还有助于法庭更全面地了解案件事实，为公正裁判提供依据。原告的发问可能揭示出被告行政行为中存在的问题或漏洞，从而促使法庭对案件进行更深入的审查。

3. 发问的方式与限制：

   • 原告在法庭上发问被告时，应当遵循法庭秩序和诉讼程序。发问应当围绕案件事实进行，不得提出与案件无关的问题或进行人身攻击。
   • 法庭有权对原告的发问进行引导和限制，以确保诉讼程序的顺利进行。如果原告的发问超出合理范围或违反法庭秩序，法庭可以予以制止或要求原告重新提问。

4. 实践中的应用：

   • 在行政诉讼实践中，原告发问被告是常见的诉讼行为。原告可以通过发问来揭示被告行政行为的违法性，从而支持自己的诉讼请求。同时，被告也有义务对原告的发问进行回答，以维护诉讼的公正性和透明度。

建议与提醒：

• 作为原告，在行政诉讼中应积极行使发问权，充分了解案件事实，维护自身合法权益。
• 在发问前，应做好充分准备，明确发问的目的和重点，确保发问具有针对性和有效性。
• 同时，应遵守法庭秩序和诉讼程序，尊重被告的诉讼权利，避免提出与案件无关的问题或进行不当攻击。

如果您在行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。