在行政诉讼庭审中，关于双方辩论的顺序，通常遵循以下规则：
原告先发言：在行政诉讼中，原告作为提起诉讼的一方，通常首先陈述其诉讼请求、事实和理由。这是原告向法庭展示其主张和依据的重要环节，也是辩论阶段的起始点。原告的发言有助于法庭了解案件的基本情况和争议焦点。
被告随后答辩：在原告发言完毕后，被告（通常是行政机关）会进行答辩。被告会针对原告的诉讼请求、事实和理由进行反驳，提出自己的观点和依据。被告的答辩是辩论阶段的重要组成部分，它有助于法庭全面了解双方的观点和争议点。
第三人参与辩论：如果案件中涉及第三人，第三人也有权在辩论阶段发表意见。第三人可以支持原告或被告的观点，也可以提出自己的独立观点。第三人的参与有助于法庭更全面地了解案件情况，作出更公正的裁判。
互相辩论与反驳：在原告、被告和第三人分别发言后，法庭会组织双方进行互相辩论和反驳。这一环节是辩论阶段的核心，双方可以就案件的事实问题、程序问题、适用法律等问题进行深入讨论和交锋。通过互相辩论和反驳，法庭可以更清晰地了解双方的观点和争议点，为作出公正裁判提供依据。
法律背景与建议：
辩论原则的重要性：行政诉讼中的辩论原则是确保当事人平等参与诉讼、充分表达意见的重要保障。它有助于法庭全面了解案件情况，作出公正裁判。因此，在庭审中，双方应积极参与辩论，充分陈述自己的观点和依据。
遵守法庭秩序：在辩论过程中，双方应遵守法庭秩序，尊重审判人员和其他当事人。不得进行人身攻击或恶意诋毁对方。对于不当言行，审判人员会及时予以提醒和制止。
准备充分：为了在辩论中取得有利地位，双方应提前准备充分的证据和法律依据。这有助于增强自己的说服力，使法庭更倾向于支持自己的观点。
寻求专业帮助：如果你对行政诉讼庭审中的辩论顺序或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
可能后果：
如果一方未遵守辩论顺序或法庭秩序：审判人员可能会给予警告或制止，并可能影响该方在庭审中的表现和最终裁判结果。因此，遵守辩论顺序和法庭秩序对于维护自身权益至关重要。
如果一方未准备充分或缺乏法律依据：在辩论中可能处于不利地位，难以说服法庭支持自己的观点。因此，提前准备充分的证据和法律依据是取得辩论胜利的关键。