在机动车未停在车位被非机动车（骑非机动车人年龄不满16岁）撞了的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是一些可能的情况及责任划分原则：

1. 机动车方的责任：

   • 违法停车责任：机动车未停在车位，即违反了交通管理规定，属于违法停车。违法停车本身就可能构成对交通秩序的干扰，增加了事故发生的风险。因此，机动车方通常需要承担一定的责任。
   • 过错程度：除了违法停车外，如果机动车方还存在其他过错行为，如未开启警示灯、未设置警示标志等，这些行为可能进一步加重其责任。

2. 非机动车方的责任：

   • 年龄因素：骑非机动车人年龄不满16岁，根据相关规定，未满16周岁的未成年人不得驾驶电动自行车等非机动车上路。因此，非机动车方存在违法驾驶的行为，需要承担相应的责任。
   • 过错行为：除了年龄因素外，如果非机动车方还存在其他过错行为，如超速行驶、未注意观察路况、未遵守交通信号等，这些行为也可能影响责任的划分。

3. 责任划分的具体原则：

   • 因果关系：在划分责任时，需要综合考虑双方行为与事故发生之间的因果关系。如果机动车方的违法停车行为是事故发生的主要原因，那么机动车方可能需要承担主要责任；反之，如果非机动车方的违法驾驶行为是事故发生的主要原因，那么非机动车方可能需要承担主要责任。
   • 过错程度相当：如果双方行为对事故发生的作用相当，即双方过错程度相当，那么可能根据具体情况划分同等责任或按比例分担责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果机动车方完全无过错：例如，机动车方已按规定停车，且已采取必要的安全措施（如开启警示灯、设置警示标志等），但非机动车方仍因自身原因撞上机动车，那么非机动车方可能需要承担全部责任。
   • 如果非机动车方完全无过错：这种情况较为罕见，因为非机动车方未满16岁驾驶非机动车本身就存在过错。但如果机动车方存在严重过错（如故意碰撞、逆行等），且非机动车方已尽到合理的注意义务，那么机动车方可能需要承担全部责任。

在实际操作中，责任划分通常由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。如果双方对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。

建议：在处理此类事故时，双方应保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便后续处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。