结论：村组之间耕地存在权属争议时，村上不可以直接拍卖该耕地。

1. 权属争议未解决前，拍卖行为缺乏合法依据
   根据《土地管理法》第十四条，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在权属争议未通过协商或政府处理明确归属前，村上无权单方面处分争议土地，包括拍卖。若强行拍卖，可能因“无权处分”导致合同无效，甚至引发行政或民事纠纷。

2. “不误农时”不能成为突破法律程序的理由
   农时紧迫性需通过合法途径解决，例如：

   • 申请政府先行处理：向乡镇政府或县级自然资源部门申请权属争议调处，政府可依法作出临时性管理措施（如指定一方临时耕种），但不得直接确权或拍卖；
     
   • 协商临时使用协议：争议双方可签订书面协议，明确临时耕种期限、收益分配等，避免土地闲置，但需保留权属争议解决后的调整空间。

3. 拍卖可能引发多重法律风险

   • 行政责任：若村上擅自拍卖，可能被认定为“非法转让土地”，依据《土地管理法》第七十四条，由县级以上政府自然资源主管部门责令改正，没收违法所得，并处罚款；
     
   • 民事责任：买受人可能因土地权属不清要求撤销合同、返还价款，村上需承担赔偿责任；
     
   • 刑事责任：若拍卖涉及集体土地非法入市、贪污腐败等情节，相关责任人可能触犯《刑法》第二百二十八条（非法转让土地使用权罪）或第三百八十二条（贪污罪）。

建议行动步骤：

1. 立即停止拍卖计划，避免法律风险扩大；
   
2. 组织争议村组协商，形成书面临时耕种方案（明确期限、收益分配、权属解决后调整机制）；
   
3. 向乡镇政府或县级自然资源部门提交权属争议调处申请，要求政府依法裁决；
   
4. 若争议复杂，可委托律师介入，协助收集证据、参与调处或后续诉讼。
   

如有进一步细节（如争议土地面积、历史使用情况等），可随时补充，我会为您分析具体应对策略。