结论：在村民土地纠纷中，若未改变土地现状，是否继续种地需分情况讨论，具体如下：

1. 纠纷处于协商或调解阶段
   若双方正在通过村委会、乡镇政府或第三方调解机构协商解决纠纷，且未对土地现状（如边界、使用权归属）作出明确变更，建议维持土地现状，继续按原用途耕种。此时耕种行为通常被视为对土地的合理使用，但需注意保留耕种证据（如播种记录、农资购买凭证），避免被对方主张“恶意占用”。若协商过程中一方擅自改变土地用途（如挖塘、建房），可能构成侵权，需承担恢复原状或赔偿损失的责任。

2. 纠纷已进入诉讼或仲裁程序
   若法院或仲裁机构已受理纠纷，且未作出生效判决/裁决前，土地现状一般应保持不变。根据《民事诉讼法》第103条，法院可根据当事人申请或依职权裁定“财产保全”，禁止一方擅自处分土地（如耕种、转让）。若一方违反保全裁定强行耕种，可能被法院处罚（如罚款、拘留），且耕种收益可能被认定为“不当得利”需返还。但若法院未明确禁止耕种，且耕种行为不损害土地价值（如正常种植农作物），一般可继续耕种，但收益可能需暂存或按比例分配。

3. 土地权属存在争议但未明确归属
   若土地权属证书（如承包经营权证、宅基地使用证）存在瑕疵或双方均无有效权属证明，建议暂停大规模耕种或投入，优先通过行政确权程序（如向乡镇政府申请土地权属争议调处）明确权属。若必须耕种，可选择低投入、可逆的耕种方式（如种植短期作物），避免因长期投入（如果树、大棚）扩大损失。若一方擅自耕种争议土地，可能被认定为“无权占有”，需返还土地及收益。

行动建议：

• 立即收集土地权属证明（如承包合同、缴费凭证）、纠纷协商记录（如调解协议、通话录音）等证据；
  
• 书面通知对方或通过村委会协调，明确要求“维持土地现状，待纠纷解决后再处理”；
  
• 若对方强行改变现状，可向公安机关报案（如涉及毁坏财物）或向法院申请诉前行为保全；
  
• 咨询专业律师，制定诉讼策略（如确权之诉或侵权之诉），避免因程序失误丧失权利。
  

土地纠纷处理需兼顾“法律程序”与“实际耕种需求”，建议根据纠纷阶段和权属清晰度灵活应对，必要时通过法律手段固定证据、维护权益。