关于交通祸事伤残鉴定是否需要去保险公司指定地方的问题，我可以明确地告诉您：交通伤残鉴定无需保险公司指定，而是应遵循相关法律法规和程序，由有资质的鉴定机构进行。
法律依据与解析
《司法鉴定程序通则》：
- 该通则明确规定，司法鉴定机构应统一受理办案机关的司法鉴定委托。在交通事故处理中，办案机关通常指的是公安机关交通管理部门，而非保险公司。这意味着伤残鉴定的启动权在于公安机关交通管理部门或其他合法委托人，保险公司无权指定。
- 委托人需向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对材料的真实性、合法性负责。这进一步明确了委托人的责任与义务，同时未赋予保险公司指定鉴定机构的权力。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：
- 该条规定公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论制作交通事故认定书。此处并未提及保险公司在鉴定过程中的任何指定或参与角色，再次确认了伤残鉴定不由保险公司指定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 在诉讼程序中，人民法院应组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人；协商不成时，由人民法院指定。这一规定明确了在诉讼阶段伤残鉴定机构的确定方式，同样未涉及保险公司的指定权。
- 该规定还强调了鉴定机构的资质、独立性和公正性，确保鉴定结果的客观性和可信度。
实际操作情况与建议
在实际操作中，您作为伤者，拥有选择有资质鉴定机构进行伤残鉴定的自主权。无论是在交通事故处理阶段自行委托，还是在进入诉讼程序后由法院委托，或是交警部门在处理过程中委托，都应遵循相关法律法规和程序，确保鉴定机构的合法性和专业性。
- 选择鉴定机构：您应选择具备相应资质、信誉良好的司法鉴定机构进行伤残鉴定。可以通过查询相关资质证书、了解机构的历史和口碑等方式进行筛选。
- 提交鉴定材料：按照鉴定机构的要求，提交病历、诊断证明、影像学检查结果等相关材料，确保材料的真实性和完整性。
- 缴纳鉴定费用：根据鉴定机构的收费标准，缴纳相应的鉴定费用。
- 参与鉴定过程：在鉴定过程中，积极配合鉴定人员的工作，提供必要的协助和信息。
如果保险公司对鉴定结果有异议，它不能通过单方面指定鉴定机构来重新鉴定。保险公司需要提出合理的理由并提供相应证据，如指出鉴定机构不具备资质、鉴定程序违法、鉴定依据不充分等。若保险公司提出合理质疑，且法院认为有必要，法院有可能会同意其重新鉴定的申请。但在此之前，您有权坚持自己选择的合法鉴定机构作出的鉴定结论。
综上所述，交通伤残鉴定无需保险公司指定，而是应依据相关法律法规和程序，选择有资质的鉴定机构进行。您在选择鉴定机构时应谨慎考虑其资质和信誉，以确保鉴定结果的准确性和公信力。同时，保险公司也应尊重法律程序和鉴定机构的独立性，依法行使自己的权利并承担相应义务。