若要以《民法典》和《建筑法》相关法条就高层住宅二次构造柱质量问题提起诉讼并争取胜诉，关键在于明确责任主体、收集充分证据、准确适用法律，以下为具体分析：

1. 明确责任主体

   • 建设单位责任：依据《建筑法》第六十条，建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。若二次构造柱质量问题属于主体结构范畴，建设单位需承担相应责任。例如，建设单位在项目规划、设计阶段存在不合理要求，导致二次构造柱设计存在缺陷，或者在施工阶段未履行监督职责，使得施工质量不达标，都可认定建设单位存在过错。
   • 施工单位责任：根据《建筑法》第五十八条，建筑施工企业对工程的施工质量负责。施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。若施工单位在二次构造柱施工过程中，未按照规范进行钢筋绑扎、混凝土浇筑等操作，导致构造柱出现裂缝、强度不足等质量问题，施工单位应承担主要责任。
   • 监理单位责任：《建筑法》第三十五条规定，工程监理单位不按照委托监理合同的约定履行监理义务，对应当监督检查的项目不检查或者不按照规定检查，给建设单位造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。若监理单位在二次构造柱施工过程中，未对施工质量进行有效监督，未能及时发现和纠正施工中的问题，也应承担一定责任。

2. 收集充分证据

   • 质量检测报告：委托具有相应资质的质量检测机构对二次构造柱进行检测，出具详细的检测报告。检测报告应明确指出构造柱存在的质量问题，如强度不符合设计要求、存在裂缝等，并分析质量问题产生的原因。这是证明质量问题存在的最直接、最有力的证据。
   • 施工过程记录：收集施工过程中的相关记录，包括施工图纸、施工日志、材料检验报告、隐蔽工程验收记录等。这些记录可以反映施工过程是否符合规范要求，是否存在偷工减料等行为。例如，施工日志中记录了混凝土浇筑的时间、强度等信息，若与实际检测结果不符，可证明施工单位存在施工不规范的问题。
   • 现场照片和视频：对二次构造柱的质量问题进行拍照和录像，记录质量问题的现状和位置。照片和视频应清晰、准确地反映质量问题的特征，以便在诉讼中作为证据使用。
   • 证人证言：寻找了解施工情况的证人，如施工人员、监理人员等，获取他们的证言。证人的证言可以辅助证明施工过程和质量问题的产生原因。

3. 准确适用法律

   • 《民法典》相关规定：若因二次构造柱质量问题导致业主的人身或财产受到损害，业主可以依据《民法典》侵权责任编的相关规定，要求责任主体承担侵权赔偿责任。例如，构造柱出现裂缝导致墙体倒塌，砸伤了业主或损坏了业主的财物，业主可以要求建设单位、施工单位等责任主体赔偿医疗费、财产损失等费用。
   • 《建筑法》相关规定：根据《建筑法》的规定，对于存在质量问题的建筑工程，建设单位可以要求施工单位进行返工、修理，并赔偿因此造成的损失。若质量问题严重影响建筑物的使用安全，建设单位还可以要求施工单位承担违约责任，甚至解除合同。同时，相关行政主管部门可以对存在质量问题的责任主体进行行政处罚，如罚款、责令停业整顿等。

4. 诉讼策略

   • 确定诉讼请求：根据质量问题的具体情况和造成的损失，确定合理的诉讼请求。诉讼请求可以包括要求责任主体对二次构造柱进行修复、赔偿经济损失、承担诉讼费用等。
   • 选择管辖法院：根据《民事诉讼法》的规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖。因此，应向高层住宅所在地的人民法院提起诉讼。
   • 注重庭审表现：在庭审过程中，要清晰、准确地陈述事实和理由，出示充分的证据，对对方提出的观点和证据进行有力的反驳。同时，要注意语言表达的逻辑性和专业性，提高庭审效果。