二手车行未与本人签订买卖合同，并不一定直接构成违法，但可能存在法律风险或不符合常规操作，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有相对性。在车辆买卖交易中，通常应由买卖双方（即二手车行与购车人）直接签订买卖合同，以明确双方的权利和义务。
   • 如果二手车行未与购车人本人签订合同，而是与第三方签订，这可能违反了合同相对性原则，除非购车人明确授权第三方代为签订合同，或者存在其他合法情形（如法定代理、指定代理等）。

2. 可能的法律风险：

   • 合同效力问题：如果二手车行与未经授权的第三方签订合同，购车人可能否认该合同的效力，导致合同无法履行或产生纠纷。
   • 权益保障问题：未与购车人本人签订合同，可能使得购车人在车辆质量、售后服务等方面的权益难以得到保障。
   • 法律责任问题：如果二手车行在交易过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，由于未与购车人本人签订合同，可能增加购车人维权难度，同时二手车行也可能面临更严重的法律责任。

3. 合规操作建议：

   • 明确合同主体：二手车行应确保与购车人本人签订买卖合同，明确双方的权利和义务，避免与第三方签订导致合同效力争议。
   • 完善合同条款：合同中应详细约定车辆信息、交易价格、付款方式、交付时间、售后服务等关键条款，以保障双方权益。
   • 留存交易证据：二手车行应留存好交易过程中的相关证据，如合同、付款凭证、车辆交付记录等，以备不时之需。

4. 特殊情况处理：

   • 如果购车人因特殊原因无法亲自签订合同，可以书面授权第三方代为签订，并明确授权范围和期限。
   • 如果二手车行与第三方签订合同是基于购车人的明确指示或同意，且该指示或同意有充分证据支持，那么该合同可能对购车人具有约束力。

行动建议：

• 如果您作为购车人发现二手车行未与您本人签订买卖合同，建议您及时与二手车行沟通，要求补签合同或确认合同效力。
• 如果二手车行拒绝补签合同或存在其他违法行为，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。