请求撤销采矿权出让合同，既可能涉及民事诉讼，也可能涉及行政诉讼，具体取决于合同的性质和撤销请求的理由。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼角度
合同性质：
- 如果采矿权出让合同被视为一种民事合同，即双方基于平等、自愿、公平的原则签订的，那么因合同履行、解释、效力等问题产生的争议，通常属于民事诉讼的范畴。
撤销请求理由：
- 若撤销请求是基于合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等民事法律行为可撤销的情形，那么当事人可以向法院提起民事诉讼，请求撤销合同。
二、行政诉讼角度
合同性质：
- 采矿权出让合同往往涉及国家对矿产资源的所有权和管理权，因此，这类合同在性质上可能更接近于行政合同。行政合同是行政机关为实现行政管理目标，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
撤销请求理由：
- 若撤销请求是基于行政机关在签订或履行合同过程中存在违法行为，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等，那么当事人可以向法院提起行政诉讼，请求撤销或确认合同无效。
- 此外，如果行政机关在合同签订后单方面变更或解除合同，且没有合法依据或未给予合理补偿，当事人也可以提起行政诉讼来维护自己的权益。
三、综合分析
- 区分关键：区分民事诉讼和行政诉讼的关键在于合同的性质和撤销请求的理由。如果合同是纯粹的民事合同，且撤销请求基于民事法律行为可撤销的情形，则选择民事诉讼；如果合同涉及行政机关的行政管理目标，且撤销请求基于行政机关的违法行为，则选择行政诉讼。
- 实际操作：在实际操作中，由于采矿权出让合同的复杂性，可能同时涉及民事和行政法律关系。因此，当事人在提起诉讼前，应仔细分析合同内容和撤销请求的理由，以确定最合适的诉讼途径。
四、建议
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
- 准备充分证据：无论选择民事诉讼还是行政诉讼，当事人都应准备充分的证据来支持自己的撤销请求，包括合同文本、相关法律法规、行政机关的违法行为证据等。
如果你有关于合同纠纷或司法行政方面的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。