寺庙在法定节假日产生噪音是否算扰民，需结合具体情况判断，但通常若超出法定噪音标准或未采取合理降噪措施，可能构成扰民。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对噪音扰民的界定

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及相关地方性法规，噪音扰民的认定主要依据两点：

• 时间限制：在居民区等敏感区域，夜间（通常为22:00至次日6:00）噪音不得超过45分贝，昼间不得超过55分贝（具体标准可能因地区而异）。
• 行为性质：若噪音来源（如寺庙的钟声、诵经声、法事活动等）超出合理限度，干扰他人正常生活、学习或工作，即可能构成扰民。

法定节假日的特殊性：
法定节假日虽为特殊时段，但法律并未豁免噪音限制。若寺庙活动产生的噪音在法定节假日仍超出法定标准，或未采取合理降噪措施（如调整活动时间、使用隔音设备等），仍可能被认定为扰民。

2. 寺庙活动的合理性抗辩

寺庙作为宗教活动场所，其活动具有特殊性，但合理性需以不损害他人合法权益为前提：

• 宗教自由与公共利益的平衡：寺庙有权开展宗教活动，但需遵守噪音管理规定。若活动噪音不可避免（如钟声），可尝试与周边居民协商，通过调整时间、减少频率等方式降低影响。
• 地方性法规的例外规定：部分地区可能对寺庙等宗教场所的噪音有特殊规定（如允许在特定时段内适度超标），但需以地方性法规或政府文件为依据。若存在此类规定，寺庙活动可能不构成扰民。

3. 实际案例与司法实践

• 案例1：某寺庙因每日清晨敲钟影响周边居民休息，被投诉至环保部门。经检测，钟声在居民区昼间达60分贝，超出标准。环保部门责令寺庙限期整改，后通过调整敲钟时间、加装隔音罩解决。
• 案例2：某寺庙在春节期间连续举办法事活动，夜间噪音达50分贝。居民起诉后，法院认为虽为传统节日，但寺庙未采取降噪措施，构成扰民，判决寺庙停止夜间高噪音活动。

司法实践中的关键点：
法院在判决时，会综合考虑噪音强度、持续时间、发生时段、是否采取降噪措施等因素。若寺庙能证明已尽合理注意义务（如提前公告、与居民协商等），可能减轻或免除责任。

4. 建议与应对措施

• 对寺庙方：
  1. 提前了解并遵守当地噪音管理规定，必要时申请特殊许可。
  2. 与周边居民沟通，争取理解与支持，可通过社区协调或签订协议。
  3. 采用技术手段降噪（如使用低音量设备、加装隔音设施）。
• 对居民方：
  1. 若认为寺庙噪音扰民，可先与寺庙协商或通过社区调解。
  2. 协商无果的，可向环保部门投诉（拨打12369）或提起民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失。

总结：寺庙在法定节假日产生噪音是否扰民，需以法定标准、行为合理性及地方性规定为判断依据。若噪音超标或未采取合理措施，寺庙可能承担法律责任。建议双方通过沟通协商解决问题，必要时寻求法律途径维护权益。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步分析。