案件协调一年未结案，警察不一定会被问责，这取决于具体的情况和原因。以下从多个角度进行分析：
案件性质与复杂程度：
- 如果案件本身复杂，涉及多方利益、证据收集困难或需要跨地区协调，那么协调时间较长是合理的。在这种情况下，警察不会被问责，因为他们正在积极履行职责，只是由于案件本身的复杂性导致结案时间延长。
警察的工作态度与效率：
- 如果警察在协调过程中存在消极怠工、拖延时间或未尽到应尽的职责，导致案件长时间无法结案，那么他们可能会面临问责。问责的形式可能包括内部纪律处分、行政处罚等，具体取决于警察的违规程度和造成的后果。
外部因素与不可抗力：
- 有时案件协调的延迟可能是由于外部因素或不可抗力造成的，如当事人不配合、证据丢失或损坏、自然灾害等。在这些情况下，警察不会被问责，因为他们已经采取了合理的措施来推进案件，但受到了无法控制的因素的影响。
问责机制与程序：
- 即使警察存在违规行为，也需要经过严格的问责机制和程序来确定其责任。这通常包括调查、取证、听证等环节，以确保问责的公正性和准确性。因此，不能仅凭案件协调时间长就断定警察会被问责。
法律建议：
- 如果您认为警察在协调案件过程中存在违规行为或未尽到应尽的职责，您可以向相关部门（如公安机关的督察部门、纪检监察部门等）进行投诉或举报。
- 在投诉或举报时，请提供尽可能详细的证据和情况说明，以便相关部门能够准确了解问题并作出处理。
- 同时，您也可以咨询专业律师（比如我，冉兵律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），了解您的法律权益和可能的救济途径。
可能后果：
- 如果警察被确认存在违规行为，他们可能会面临内部纪律处分、行政处罚甚至刑事责任（如果违规行为构成犯罪）。
- 如果投诉或举报不属实或证据不足，那么相关部门可能不会对警察进行问责，但也不会对投诉人或举报人进行处罚（除非存在恶意投诉或诬告等情况）。
总之，案件协调一年未结案并不意味着警察一定会被问责。这取决于具体的情况和原因，以及问责机制和程序的运行。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。