针对“治安扰民居留三天”的处理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若“居留三天”指公安机关对扰民行为人采取的行政拘留措施：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、第四十二条、第五十八条等相关规定，对于制造噪声干扰他人正常生活、屡教不改等扰民行为，公安机关可对行为人处以警告、罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若行为人被处以行政拘留三日，则属于公安机关依法作出的治安管理处罚。
   • 处理流程：
     • 公安机关在调查取证后，认为行为人构成扰民且情节较重，可依法作出行政拘留决定。
     • 行政拘留决定书应载明拘留期限（如三日）、执行场所等信息。
     • 行为人被送至拘留所执行拘留，期间接受管理教育。
     • 拘留期满后，由拘留所发给解除拘留证明书，并按时释放。
   • 救济途径：若行为人认为拘留决定违法或不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 若“居留三天”指行为人因扰民被限制在特定场所（非拘留所）接受教育或训诫：

   • 法律性质：此情形可能涉及公安机关的训诫、教育等非强制措施，但需明确，单纯的“居留”并非法定治安管理处罚种类。若公安机关未依法作出行政处罚决定，而仅以“居留”方式限制行为人自由，可能涉嫌违法。
   • 处理建议：
     • 行为人可要求公安机关出具书面处理决定，明确处理依据和期限。
     • 若公安机关无法提供合法依据，行为人可向其上级机关或同级人民政府申请行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼，主张自身合法权益。

3. 若“居留三天”指社区、物业等非公安机关采取的限制措施：

   • 法律分析：社区、物业等主体无权对扰民行为人采取限制人身自由的措施。若其以“居留”方式限制行为人自由，属于违法行为。
   • 处理建议：
     • 行为人可拒绝接受非法限制，并立即离开相关场所。
     • 若因此遭受损失，可向社区、物业等主体主张赔偿，或向公安机关报案，要求其依法处理。

总结与建议：

• 若“居留三天”为公安机关依法作出的行政拘留，行为人应遵守拘留规定，期满后按时释放；若认为处罚违法，可依法申请救济。
• 若“居留三天”非公安机关依法采取的措施，行为人应拒绝接受，并依法维护自身权益。
• 如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供进一步法律分析。