在民间借贷案件中，如果被告不提出诉讼时效抗辩，原告确实有较大可能性赢得诉讼，但这并非绝对，还需结合具体案情和证据情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在民间借贷中，通常指的是借款到期后，出借人（原告）在法定期间内未向借款人（被告）主张还款，则可能丧失通过诉讼要求还款的权利。

2. 被告不提诉讼时效抗辩的影响：

   • 如果被告在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院通常不会主动审查诉讼时效问题。这意味着，即使借款已经超过诉讼时效期间，只要被告不提出抗辩，法院仍可能支持原告的诉讼请求，判决被告还款。
   • 然而，这并不意味着原告可以高枕无忧。因为，如果被告在诉讼中提出了诉讼时效抗辩，并且法院审查后认为借款确实已经超过诉讼时效期间，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

3. 原告赢得诉讼的其他关键因素：

   • 证据充分性：原告需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及借款金额、期限等关键信息。这通常包括借款合同、借条、转账记录等。
   • 被告还款能力：即使原告赢得了诉讼，如果被告没有还款能力，原告也可能面临执行难的问题。因此，在起诉前，原告应对被告的财产状况进行一定的了解。
   • 法律程序合规性：原告在起诉过程中需要遵守法律程序，如正确提交起诉状、证据材料等。如果程序存在瑕疵，可能会影响诉讼结果。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 需要注意的是，有些情况下诉讼时效可能会中断或延长。例如，如果原告在诉讼时效期间内向被告主张过还款，或者被告同意还款等，都可能导致诉讼时效的中断或重新计算。

建议：

• 对于原告而言，在起诉前应充分了解诉讼时效的相关规定，并确保自己的借款请求未超过诉讼时效期间。同时，应积极收集证据，确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据。
• 如果被告在诉讼中提出了诉讼时效抗辩，原告应积极应对，提供证据证明诉讼时效的中断或重新计算等情况。
• 无论原告还是被告，在诉讼过程中都应遵守法律程序，确保诉讼的顺利进行。

如有任何关于民间借贷诉讼的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。