民间借贷案原告并不一定难赢，其胜诉与否取决于案件实际情况及证据情况。以下从不同角度为您详细分析：
证据充分情况下的胜诉可能性
举证责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在民间借贷案件中，原告作为主张债权的一方，需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款的具体情况，如借条、转账记录、聊天记录等。
胜诉条件：如果原告能够提供充分的证据，证明借贷关系的真实性、合法性以及借款的具体金额和还款期限等，那么原告在诉讼中就有较大的胜诉可能性。法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实，如果证据确实充分，法院会支持原告的诉讼请求。
证据不足情况下的败诉风险
举证不能：如果原告不能提供充分的证据来证明自己的主张，或者提供的证据存在瑕疵、不足以证明借贷关系的存在，那么原告在诉讼中就可能面临败诉的风险。
败诉后果：在证据不足的情况下，法院可能无法认定借贷关系的真实性，从而驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将无法通过法律途径追回借款，需要承担败诉的法律后果。
其他影响胜诉的因素
被告的抗辩：在诉讼过程中，被告可能会提出各种抗辩理由，如借款已归还、借款不存在等。如果被告的抗辩理由成立，且原告无法提供相反的证据进行反驳，那么原告的诉讼请求也可能被驳回。
法律程序的遵循：原告在诉讼过程中需要严格遵循法律程序，如按时提交证据、参加庭审等。如果原告违反法律程序，可能会影响其诉讼权利，甚至导致败诉。
法律建议
充分准备证据：在提起诉讼前，原告应充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。可以咨询专业律师，了解需要准备哪些证据以及如何收集和保存证据。
遵循法律程序：在诉讼过程中，原告应严格遵循法律程序，按时提交证据、参加庭审等。如果有任何疑问或需要帮助，可以及时向法院或律师咨询。
考虑调解或和解：在诉讼过程中，如果双方都有调解或和解的意愿，可以考虑通过调解或和解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。
如果您在民间借贷方面有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和解决方案。