结论：

1. 因果关系鉴定：一般不能自行完成，需由专业机构或司法鉴定人进行；
   
2. 伤残鉴定：个人不能自行完成，必须由具备资质的司法鉴定机构出具鉴定意见。
   

详细分析：

1. 关于因果关系鉴定

因果关系鉴定通常用于确定某一行为或事件与损害结果之间的因果联系，例如医疗纠纷、交通事故责任认定等。

• 法律要求：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，因果关系鉴定属于专业性问题，需由具备相应资质的鉴定机构或鉴定人进行。
  
• 自行鉴定的风险：
  
  • 缺乏权威性：个人出具的“因果关系结论”通常不被法院或仲裁机构采信；
    
  • 程序瑕疵：鉴定需遵循法定程序（如委托、取样、分析等），个人操作可能不符合要求；
    
  • 利益冲突：自行鉴定可能被质疑为“自证其说”，影响证据效力。
    
• 建议：若需证明因果关系，应通过法院委托或双方协商选定鉴定机构，确保程序合法、结果可信。

2. 关于伤残鉴定

伤残鉴定用于确定人身损害的伤残等级，直接影响赔偿金额（如交通事故、工伤赔偿等）。

• 法律要求：根据《人体损伤致残程度分级》及《司法鉴定程序通则》，伤残鉴定必须由司法鉴定机构出具，且鉴定人需具备法医临床鉴定资质。
  
• 自行鉴定的风险：
  
  • 无效证据：个人出具的“伤残证明”不具备法律效力，法院不会采纳；
    
  • 标准模糊：伤残等级需严格依据国家标准评定，个人缺乏专业知识和工具；
    
  • 程序违法：鉴定需通过合法委托（如法院、交警部门或双方认可的机构），自行操作违反程序。
    
• 建议：
  
  • 工伤伤残：向当地劳动能力鉴定委员会申请；
    
  • 人身损害（如交通事故）：通过法院或交警部门委托司法鉴定机构；
    
  • 医疗纠纷：可委托医学会或司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。

总结

无论是因果关系还是伤残鉴定，均需由专业机构完成。个人自行鉴定可能因程序违法或缺乏资质导致证据无效，反而影响权益维护。若您涉及相关纠纷，可进一步向我说明具体场景（如交通事故、医疗纠纷等），我会结合法律实务为您分析鉴定流程和维权策略。