在名为买卖实为赠予且没有书面证据的情况下，要证明实际是赠予关系，确实存在一定难度，但并非完全无法证明。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 收集间接证据：

   • 沟通记录：尽管没有书面合同，但双方之间的沟通记录（如短信、微信、邮件等）可能包含关于赠予的表述或暗示。这些记录可以作为证明双方真实意图的间接证据。
   • 证人证言：如果有第三方见证了双方的交易过程，并且能够证明实际是赠予而非买卖，那么这些证人的证言也是重要的证据。
   • 交易习惯：如果双方之间有长期的交易习惯，且这些习惯与赠予行为相符，那么这些习惯也可以作为证明赠予关系的依据。

2. 分析交易细节：

   • 价格因素：如果交易价格明显低于市场价格，甚至为零，这可能表明实际是赠予而非买卖。
   • 交付方式：赠予通常不涉及复杂的交付手续或支付条件，如果交易过程简单，且没有支付对价，这也可能支持赠予的认定。
   • 双方关系：如果双方之间存在亲密关系（如亲属、朋友等），且交易行为符合赠予的常规做法，这也可以作为证明赠予关系的参考。

3. 法律后果与风险：

   • 举证责任：在缺乏书面证据的情况下，主张赠予关系的一方将承担更重的举证责任。如果无法提供足够的证据支持其主张，法院可能无法认定赠予关系的存在。
   • 合同效力：如果法院最终认定双方之间为买卖合同关系，而买方未支付对价，那么卖方有权要求买方支付货款或承担违约责任。
   • 税务问题：赠予和买卖在税务处理上存在差异。如果错误地认定为买卖关系，可能导致不必要的税务负担或税务风险。

4. 建议与策略：

   • 积极收集证据：尽可能收集所有与交易相关的间接证据，包括沟通记录、证人证言、交易习惯等。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，咨询专业律师的意见至关重要。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略。
   • 考虑和解或调解：如果双方对交易性质存在争议，且证据不够充分，考虑通过和解或调解的方式解决纠纷可能更为高效和成本效益。

在缺乏书面证据的情况下，要证明名为买卖实为赠予的关系，需要依靠间接证据和交易细节的分析。同时，应充分认识到举证责任和法律后果的风险，并积极采取措施收集证据和咨询专业律师的意见。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。