复印件与原件内容一致但签字不一致，这种情况有可能构成伪造，但具体是否构成伪造，需要结合实际情况和证据来判断。以下从几个角度进行分析：
签字不一致的法律意义：
- 签字是合同或文件生效的重要法律要件之一，它代表了签署人的真实意愿和确认。如果复印件上的签字与原件不一致，这通常意味着复印件上的签字可能不是签署人本人所签，或者签署时存在某种欺诈、胁迫等情形。
- 在法律上，伪造签字可能构成欺诈、伪造证据等违法行为，甚至可能触犯刑法中的相关条款，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（如果签字涉及印章的话）或诈骗罪等，具体取决于伪造签字的目的和后果。不过，单纯的签字不一致，若未达到刑事犯罪的程度，也可能面临民事上的不利后果，如合同被认定为无效或可撤销。
复印件与原件内容一致性的考量：
- 尽管复印件与原件内容一致，但签字的不一致仍然是一个关键问题。因为内容的一致性并不能掩盖签字可能存在的伪造或欺诈行为。
- 在法律程序中，原件通常被视为最具证明力的证据，而复印件的证明力相对较弱。如果复印件上的签字与原件不一致，且无法提供合理解释或证据证明复印件上的签字是真实的，那么复印件可能不会被法院采纳作为有效证据。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，如果发现复印件上的签字与原件不一致，且存在伪造嫌疑，法院可能会要求提供原件进行比对，或者要求签署人出庭作证、进行笔迹鉴定等，以查明事实真相。
- 如果最终证实签字是伪造的，那么伪造者可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。同时，基于伪造签字所订立的合同或文件也可能被认定为无效或可撤销。
建议与预防措施：
- 对于个人或企业而言，在签署合同或文件时，应确保原件的完整性和真实性，避免使用复印件作为唯一证据。
- 如果必须使用复印件，应确保复印件上的签字与原件一致，并尽可能通过其他方式（如公证、见证等）增强复印件的证明力。
- 在发现签字可能存在伪造时，应及时采取法律措施，如报警、起诉等，以维护自己的合法权益。
总结来说，复印件与原件内容一致但签字不一致，这种情况有可能构成伪造，但具体是否构成以及法律后果如何，需要结合实际情况和证据来判断。如果您遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。