一个车库卖给两个人是否构成犯罪，这主要取决于卖方的行为意图和实际行为，不能一概而论。以下我将从构成犯罪和不构成犯罪两个角度进行详细分析：
构成犯罪的情况
主观故意与非法占有目的：
- 如果卖方明知车库已经出售或不具备出售条件，却故意隐瞒这一事实，再次将车库出售给另一方，以获取非法利益，这显示出卖方具有非法占有的目的。
- 例如，卖方在已经与一方签订了车库买卖合同并收取了款项后，又故意将同一车库出售给另一方，并收取了第二笔款项，且没有打算履行交付车库的义务。
使用欺骗方法：
- 卖方通过虚构事实、隐瞒真相等手段使买方陷入错误认识。比如，卖方可能伪造车库的产权证明文件，或者虚构车库的出售情况，让买方误以为车库是合法且可出售的。
骗取数额较大的公私财物：
- 卖方因此获得了买方的钱财，且数额较大。如果卖方通过重复售卖车库获得了两笔或更多的款项，且这些款项的总额达到了法律规定的“数额较大”的标准，那么卖方的行为就可能构成诈骗罪。
法律后果：
- 若卖方的行为符合诈骗罪的构成要件，将面临刑事法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等，并需承担赔偿买方损失的责任。
不构成犯罪的情况
无非法占有目的：
- 如果卖方由于疏忽、管理混乱或对车库权属存在误解等原因导致重复售卖，且没有主观上的故意和非法占有目的，那么这种行为一般不构成犯罪。
- 例如，卖方可能因为管理不善，误以为车库还未出售，或者对车库的权属存在误解，导致重复售卖。
行为表现：
- 卖方在发现问题后积极采取措施解决，如退款、协调提供其他车库等。这显示出卖方并没有故意欺骗买方，而是由于某种原因导致了重复售卖。
法律后果：
- 这种情况更多属于民事合同纠纷，卖方需承担违约责任，如退还已支付款项、赔偿损失等。买方可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 在处理车库被重复售卖的问题时，应综合考虑卖方的行为意图和实际行为。如果卖方存在非法占有的目的，并故意隐瞒真相进行重复售卖，那么可能构成诈骗罪；如果卖方无非法占有目的，仅因疏忽或误解导致重复售卖，则属于民事合同纠纷。
- 作为买方，在购买车库前应仔细询问卖方车库是否已经出售，并要求查看相关产权证明文件，以确保车库的合法性和唯一性。同时，保留好相关证据，如合同、付款凭证等，以便后续维权。
- 如果遇到车库被重复售卖的情况，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和有效的维权策略。