结论：在未收到任何通知的情况下，案子判了且二年后被执保冻结，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，这种做法可能存在程序上的瑕疵或违法性。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序角度
送达程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在作出判决后，应当依法向当事人送达判决书。如果当事人未收到判决书，那么判决对其不产生法律效力，至少在送达前是这样的。
- 如果法院确实未依法送达判决书，而直接进行了执行冻结，那么这一行为在程序上显然是违法的。
执行程序：
- 执行冻结通常是在判决生效后，根据判决内容对当事人的财产进行的一种强制措施。如果判决未依法送达，当事人可能不知道判决内容，也就无法行使上诉等权利，此时进行执行冻结显然是不合理的。
- 即使判决已经生效，执行冻结也需要遵循严格的法律程序，如发出执行通知书等。如果未遵循这些程序，也可能构成违法。
二、时间因素角度
判决生效时间：
- 判决生效通常需要一定的时间，如上诉期、抗诉期等。如果在这段时间内未进行送达或执行冻结，而在判决生效多年后才进行，那么这一行为可能违反了法律关于执行时效的规定。
- 特别是如果当事人在此期间内并不知道判决的存在，那么突然的执行冻结可能对其造成不公平的待遇。
执行冻结的时效性：
- 执行冻结通常需要在判决生效后的一定时间内进行。如果超过了这个时间限制，那么执行冻结的合法性就可能受到质疑。
三、实际操作与救济途径
核实判决情况：
- 当事人应首先核实判决的真实性和生效情况，包括是否已依法送达、判决内容是什么等。
- 如果发现判决未依法送达或存在其他程序瑕疵，可以及时向法院提出异议或申诉。
申请执行异议：
- 如果当事人认为执行冻结行为违法或不当，可以向执行法院提出执行异议。
- 执行法院应当依法审查异议，并作出裁定。如果异议成立，执行法院应当撤销或改正执行行为。
寻求法律救济：
- 如果当事人对执行法院的裁定不服，还可以依法向上一级法院申请复议或提起诉讼。
- 在这个过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
建议：鉴于您描述的情况可能涉及复杂的法律程序和时效问题，我建议您尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更详细地了解您的案件情况，并为您提供具体的法律建议和救济途径。同时，您也可以收集相关证据，如未收到判决书的证明、执行冻结的通知等，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的权益。