打车4000多未支付，一般情况下并不直接构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在打车未支付的情境中，如果乘客从一开始就没有支付车费的意图，而是通过欺骗手段（如假装忘记带钱、承诺后续支付但实际无此打算等）使司机相信其会支付，从而提供了服务，那么这种行为可能涉嫌诈骗。
   • 然而，如果乘客是因为疏忽、遗忘或暂时资金困难等原因未支付车费，且没有非法占有的目的，那么通常不构成诈骗罪。

2. 法律责任的区分：

   • 民事责任：无论是否构成诈骗罪，乘客未支付车费都违反了与司机之间的服务合同，应当承担民事责任，即支付车费及可能的违约金或利息。
   • 行政责任：如果乘客的行为被认定为欺诈或扰乱公共秩序（如多次逃单、影响司机正常经营等），可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：仅当乘客的行为符合诈骗罪的构成要件，且数额达到当地诈骗罪的立案标准时，才可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。

3. 数额与情节的影响：

   • 诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额较大。不同地区对诈骗罪的立案标准可能有所不同，但一般来说，4000多元的车费在某些地区可能达到诈骗罪的立案标准，但并非绝对。
   • 除了数额外，法院还会考虑其他情节，如乘客的犯罪动机、手段、后果以及是否有前科等，来综合判断是否构成诈骗罪。

4. 建议与行动：

   • 如果你作为司机遇到了乘客未支付车费的情况，首先应当尝试与乘客沟通，了解原因并协商解决方案。
   • 如果沟通无果，你可以考虑向相关部门（如交通管理部门、公安机关等）报案或投诉，寻求帮助。
   • 在处理此类纠纷时，保留好相关证据（如打车记录、乘客信息、沟通记录等）是非常重要的，以便在需要时证明自己的权益。

总结来说，打车4000多未支付并不直接构成诈骗罪，但可能涉及民事责任和行政责任。是否构成诈骗罪取决于乘客的行为是否符合诈骗罪的构成要件以及数额是否达到立案标准。如果你遇到了此类问题，建议根据实际情况采取合适的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。