打车不给钱属于违法行为，具体可能涉及民事违约、行政处罚乃至刑事犯罪，需根据情节轻重承担相应法律责任。以下从不同法律角度进行详细分析：

1. 合同法角度：构成民事违约

乘客打车后，与出租车司机或网约车平台之间形成了运输服务合同关系。根据《民法典》相关规定，乘客有义务按照约定支付车费。若拒绝支付，首先构成对运输合同的违约。司机有权要求乘客继续履行支付义务，并可要求赔偿因追讨车费产生的合理费用（如时间成本、通讯费用等）。
示例：若乘客打车后以“没钱”为由拒付车费，司机可通过沟通、平台投诉或民事诉讼要求其支付车费及误工费等损失。

2. 治安管理角度：可能面临行政处罚

打车不给钱的行为若扰乱公共交通工具秩序，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。具体处罚根据情节轻重分为：

• 一般情节：处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；
  
• 情节较重（如恶意拒付、多次逃单）：处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
  法律依据：
  
• 《治安管理处罚法》第二十六条：强拿硬要或任意损毁、占用公私财物的，可处拘留并罚款；
  
• 第五十条：阻碍执法或拒不配合警察调查的，从重处罚。
  示例：若乘客拒付车费后辱骂司机、阻碍警察执法，可能被处以拘留及罚款。

3. 刑法角度：特定情况下构成犯罪

在极端情况下，打车不给钱可能涉嫌刑事犯罪：

• 侵占罪：若乘客经多次催告仍拒付车费，且金额达到当地“数额较大”标准（通常为5000元至1万元以上），可能构成侵占罪，面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金。
  
• 抢劫罪：若乘客采取暴力、威胁手段强行逃单，可能构成抢劫罪，面临三年以上十年以下有期徒刑。
  示例：乘客为逃单持刀威胁司机，可能被以抢劫罪追究刑事责任。

4. 民事赔偿与个人信用影响

除法律责任外，打车不给钱还可能导致：

• 民事赔偿：司机可要求乘客支付车费及违约金，并通过诉讼追偿；
  
• 信用受损：打车平台可能将乘客列入黑名单，影响其未来乘车；频繁逃单还可能被记入个人征信记录，影响贷款、就业等。
  示例：乘客因多次逃单被网约车平台封号，且无法申请银行信用卡。

法律建议

1. 对乘客：遵守合同约定，按时支付车费；若因纠纷拒付，应通过合法途径解决（如投诉、诉讼），避免升级为违法行为。
   
2. 对司机：
   
   • 保留证据（行程记录、监控视频、录音等）；
     
   • 及时报警或向平台投诉；
     
   • 必要时通过民事诉讼追偿车费及损失。
     

总结：打车不给钱不仅是道德问题，更是违法行为，可能涉及民事、行政乃至刑事责任。建议乘客诚信履约，司机依法维权，共同维护良好的社会秩序。如有进一步疑问，可直接向我咨询。