担保人破产重整后，担保债务并不能直接清0。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 破产重整的法律效果：

   • 破产重整是企业在面临破产时，通过法律程序进行的一种债务重组方式。其目的在于通过调整企业的债务结构、改善经营管理等措施，使企业能够继续经营并逐步偿还债务。
   • 在破产重整过程中，企业的债务并不会直接消失或清0，而是会根据重整计划进行重新安排和调整。这可能包括债务延期、减免部分债务、债转股等方式。

2. 担保债务的特殊性：

   • 担保债务是指担保人为债务人的债务提供的担保，当债务人无法履行债务时，担保人需要承担相应的担保责任。
   • 担保债务具有从属性，即它依赖于主债务的存在而存在。但是，担保债务的独立性也体现在，即使主债务人破产或重整，担保人的担保责任并不因此而免除，除非法律另有规定或担保合同中有特别约定。

3. 破产重整对担保债务的影响：

   • 在担保人破产重整的情况下，担保债务并不会因为担保人的破产重整而直接清0。担保人仍然需要按照重整计划或相关法律规定，承担其应承担的担保责任。
   • 如果重整计划中涉及对担保债务的减免或调整，这通常需要经过债权人的同意，并且需要符合法律规定的程序和要求。即使如此，减免或调整的部分也并不意味着担保债务完全清0，而是对原有债务的一种重新安排。

4. 可能的法律后果：

   • 如果担保人破产重整后未能按照重整计划或相关法律规定承担担保责任，债权人有权向担保人追偿，并可能通过法律程序要求担保人履行担保义务。
   • 在某些情况下，如果担保人的破产重整导致债权人无法获得全额清偿，债权人还可以根据法律规定向其他连带责任人追偿。

建议：

• 对于担保人而言，在破产重整过程中应积极与债权人沟通，争取达成对双方都有利的重整计划，以减轻自身的担保责任。
• 对于债权人而言，应密切关注担保人的破产重整进程，确保自己的权益得到充分保障。如果担保人未能按照重整计划或相关法律规定承担担保责任，债权人应及时采取法律措施维护自己的权益。

如有任何关于债务债权或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。