担保人破产重整后，主债务人仍需承担责任。以下是对这一结论的详细解释：

1. 担保责任的独立性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同虽为主债权债务合同的从合同，但担保责任具有相对独立性。即使主合同发生变更或无效，除非法律另有规定或债权人同意，否则不影响担保合同的效力。

2. 重整计划不影响担保责任：

   • 依据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条，经法院批准的重整计划对债务人和全体债权人均有约束力，但债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利不受重整计划的直接影响。因此，破产重整并不自动免除担保人的责任，主债务人作为债务的直接承担者，其责任自然也不受影响。

3. 法律法规的明确规定：

   • 相关法律法规明确指出，被担保人破产后，担保人对于债权人受偿不足的部分仍应承担担保责任。这意味着，即使担保人破产重整，其原本承担的担保责任并不因此消除，主债务人仍需对未清偿的债务负责。

4. 特殊情况的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如担保合同中明确规定了破产重整后担保责任自动解除或减免的条款，且该条款符合法律规定，或者债权人与担保人达成豁免担保人责任的协议，并且该协议符合法律要求等。在这些情况下，担保人的责任可能得到免除或变更，但这并不影响主债务人的责任承担。

综上所述，担保人破产重整后，主债务人仍需承担其原本应负的债务责任。这是基于担保责任的独立性、重整计划对担保责任的不影响、法律法规的明确规定以及特殊情况的考虑所得出的结论。