关于违章建筑占有使用费，最高人民法院并未出台专门的统一性规定，但相关法律原则和司法实践可以为我们提供分析框架。以下从不同角度进行分析：

1. 违章建筑的法律性质

   • 违章建筑，通常指未取得建设工程规划许可证或违反建设工程规划许可证的规定建设的建筑物。根据《民法典》及相关法律规定，违章建筑因其违法性，一般不被认定为合法财产，无法取得完整的物权。但这并不意味着违章建筑可以被随意侵占或使用，其实际占有人仍享有一定的权益保护，如基于事实管理的占有保护请求权。

2. 占有使用费的法律基础

   • 占有使用费，本质上是对违章建筑实际占有人因他人使用其占有物而遭受的损失进行的补偿。这种补偿并非基于合法物权，而是基于事实上的占有关系。在司法实践中，如果违章建筑被他人非法占用，实际占有人有权要求非法占用人支付占有使用费，以弥补其损失。

3. 司法实践中的处理原则

   • 合法性原则：虽然违章建筑本身违法，但处理其占有使用费问题时，仍需遵循合法性原则。即，非法占用人不能因其占用行为本身违法而免除支付占有使用费的义务。
   • 公平原则：在确定占有使用费的具体数额时，应考虑违章建筑的实际价值、占用时间、占用方式以及双方当事人的过错程度等因素，确保处理结果的公平性。
   • 实际损失原则：占有使用费的支付应以实际损失为限。即，实际占有人只能要求非法占用人支付其因占用行为而遭受的实际损失，不能超出这一范围。

4. 具体案例与司法解释

   • 在司法实践中，各地法院对于违章建筑占有使用费的处理可能存在差异。一些法院可能会根据当地实际情况和具体案情，参照类似合法建筑的租金标准来确定占有使用费的数额。然而，这并非绝对标准，而是需要根据具体情况进行裁量。
   • 值得注意的是，虽然最高人民法院没有出台专门的统一性规定，但各地高级人民法院可能会根据本地实际情况制定一些指导性意见或参考案例。这些意见或案例对于处理类似案件具有一定的参考价值。

5. 法律建议

   • 对于违章建筑的实际占有人而言，如果发现其建筑被他人非法占用，应及时收集证据并寻求法律援助。在提起诉讼时，可以要求非法占用人支付占有使用费以弥补损失。
   • 对于非法占用人而言，应认识到其占用行为的违法性，并主动与实际占有人协商解决占有使用费问题。如果协商无果，可能会面临法律诉讼和相应的法律责任。

总结来说，虽然最高人民法院没有出台关于违章建筑占有使用费的专门统一性规定，但根据相关法律原则和司法实践，我们可以得出一些基本的处理框架和原则。在实际操作中，应根据具体情况进行裁量，并遵循合法性、公平性和实际损失原则。如有具体法律问题，可直接向我咨询。