在交通事故责任认定及赔偿的情境中，《民法典》第一千一百六十五条与《道路交通安全法》第七十六条并不存在直接的优先适用问题，而是根据具体情况分别适用或结合适用。以下是对这两条法律规定的详细解释及适用场景分析：
法律规定解释
《民法典》第一千一百六十五条：
- 内容：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 解释：这是一条关于侵权责任的一般规定，适用于所有因过错侵害他人民事权益的情形，包括但不限于交通事故。它确立了过错责任原则，即行为人因其过错行为导致他人损害时，应承担相应的赔偿责任。
《道路交通安全法》第七十六条：
- 内容：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 解释：这是一条关于交通事故责任认定的特殊规定，它明确了在交通事故中，保险公司应在强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分则根据事故双方的责任比例进行分担。它体现了对交通事故受害者的优先保护原则。
适用场景分析
一般侵权责任场景：
- 如果交通事故中的损害赔偿问题不涉及机动车第三者责任强制保险，或者保险赔偿已经覆盖了全部损失，那么主要依据《民法典》第一千一百六十五条来确定侵权责任。即，根据行为人的过错程度来确定其应承担的赔偿责任。
交通事故责任认定场景：
- 在涉及机动车第三者责任强制保险的交通事故中，首先依据《道路交通安全法》第七十六条来确定保险公司的赔偿责任范围。如果保险赔偿不足以覆盖全部损失，那么再根据该条款的规定，根据事故双方的责任比例来分担剩余损失。
- 此外，如果交通事故中的受害者是非机动车驾驶人或行人，且他们没有过错，那么根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车一方应承担全部赔偿责任。这体现了法律对弱势群体的特殊保护。
结合适用场景：
- 在实际处理交通事故责任认定及赔偿问题时，往往需要结合《民法典》第一千一百六十五条和《道路交通安全法》第七十六条的规定来进行综合判断。例如，在确定事故双方的责任比例时，既要考虑行为人的过错程度，也要考虑交通事故的特殊性以及相关法律法规的规定。
总结来说，在交通事故责任认定及赔偿的情境中，《民法典》第一千一百六十五条与《道路交通安全法》第七十六条并不存在直接的优先适用问题。它们各自在不同的场景下发挥着重要作用，共同构成了处理交通事故责任认定及赔偿问题的法律框架。如果你在处理交通事故责任认定及赔偿问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。