在法律适用上，《道路交通安全法》与《民法典》并不存在直接的优先顺序问题，而是根据具体案件情况和法律规范的内容来决定适用哪部法律或同时适用两部法律。以下是对此问题的详细分析：
一、法律性质与调整范围
《道路交通安全法》：
- 性质：特别法，专门调整道路交通活动中的法律关系。
- 调整范围：主要规范道路交通参与者的行为，包括车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人。它规定了道路交通的基本规则、交通事故的处理程序、交通违法行为的处罚等。
《民法典》：
- 性质：一般法，调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
- 调整范围：涵盖了民事活动的各个方面，包括合同、侵权、物权、婚姻家庭、继承等。在道路交通领域，它主要规范因交通事故造成的人身损害和财产损失的赔偿问题。
二、法律适用原则
特别法优于一般法：
- 当同一事项同时由特别法和一般法调整时，特别法的规定优先适用。在道路交通领域，如果《道路交通安全法》对某一事项有特别规定，那么应当优先适用该法。
同时适用两部法律：
- 在某些情况下，道路交通事故的处理可能同时涉及《道路交通安全法》和《民法典》的规定。例如，在处理交通事故赔偿问题时，既需要依据《道路交通安全法》确定事故责任，又需要依据《民法典》确定赔偿范围和标准。
三、具体应用场景
交通事故责任认定：
- 主要依据《道路交通安全法》及其相关实施条例进行。公安机关交通管理部门会根据事故现场勘查、调查情况以及有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故赔偿：
- 在确定事故责任后，赔偿问题则主要依据《民法典》的相关规定处理。包括赔偿范围（如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等）、赔偿标准以及赔偿义务人的确定等。
四、案例分析
假设发生一起机动车与行人之间的交通事故，导致行人受伤。在处理这起事故时：
- 责任认定：公安机关交通管理部门会依据《道路交通安全法》的规定，调查事故原因，确定事故责任。如果机动车驾驶人存在违法行为（如超速、闯红灯等），则可能承担主要或全部责任。
- 赔偿处理：在确定责任后，行人作为受害方有权要求机动车驾驶人进行赔偿。赔偿范围和标准则依据《民法典》的相关规定确定。例如，行人因事故导致的医疗费、误工费等损失，应由机动车驾驶人按照其责任比例进行赔偿。
总结来说，《道路交通安全法》与《民法典》在道路交通领域各自发挥着重要作用，它们之间并不存在直接的优先顺序问题。在处理道路交通事故时，应根据具体案件情况和法律规范的内容来决定适用哪部法律或同时适用两部法律。如果您在道路交通领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。