结论：老赖欠债不自建房给债权人“勾掉”（这里理解为债权人采取某种方式使债务消除或得到补偿）的行为，并不直接等同于民事赔偿，具体性质需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 债务关系与民事赔偿的基本概念

   • 债务关系：是指债权人向债务人主张债权，债务人负有偿还债务的义务。在债务关系中，债务人应当按照约定的期限和方式偿还债务。
   • 民事赔偿：是指因侵权行为或其他法律规定的原因，造成他人损害时，侵权人或责任人应承担的赔偿责任。民事赔偿通常涉及对受害人的实际损失进行补偿。

2. 老赖欠债不自建房与债务关系的处理

   • 如果老赖欠债后，选择不自建房（假设自建房与债务无直接关联，即自建房并非用于偿还债务），而债权人试图通过某种方式“勾掉”债务，这通常不是法律上的直接处理方式。债权人不能单方面决定债务的消除或补偿方式，除非双方达成协议或法律另有规定。
   • 在债务关系中，债权人可以通过法律途径追讨债务，如起诉至法院要求判决债务人偿还债务。如果债务人拒不履行判决，债权人可以申请强制执行，包括查封、扣押、拍卖债务人的财产等。

3. “勾掉”债务的可能法律途径与民事赔偿的关系

   • 如果债权人所说的“勾掉”债务是指通过法律途径使债务得到清偿或得到某种形式的补偿，那么这通常涉及债务的执行或和解过程，而非直接的民事赔偿。
   • 在某些情况下，如果债务人的行为（如欺诈、恶意逃避债务等）给债权人造成了额外损失，债权人可能可以主张民事赔偿。但这需要证明债务人的行为与债权人的损失之间存在因果关系，并且符合民事赔偿的构成要件。

4. 具体情境下的法律分析

   • 如果老赖欠债后，债权人通过非法手段（如威胁、恐吓、私自扣押财产等）试图“勾掉”债务，这不仅不是民事赔偿，还可能构成违法行为，如敲诈勒索、非法拘禁等。
   • 如果双方通过协商达成一致，债务人以某种方式（如提供其他财产、提供劳务等）补偿债权人，这可以视为债务的和解或清偿方式，但也不直接等同于民事赔偿。

建议：

• 对于债权人而言，如果老赖欠债不还，应当通过法律途径追讨债务，如起诉至法院并申请强制执行。
• 在追讨债务过程中，债权人应当遵守法律法规，不得采取非法手段。
• 如果认为债务人的行为给自己造成了额外损失，可以咨询专业律师，评估是否可以主张民事赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。