1. 结论概述 精神残疾三级患者在发病期间打人是否需要负刑事责任，主要取决于其在实施行为时的精神状态和辨认控制能力。若完全不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任；若尚未完全丧失这些能力，则应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

2. 详细分析

   • 无需负刑事责任的情况 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，如果精神残疾三级患者在实施打人行为时，由于精神疾病的影响，处于完全不能辨认或者不能控制自己行为的状态，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该患者不负刑事责任。在此情况下，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。例如，若患者因精神分裂症发作，在幻觉、妄想的支配下打人，且经鉴定确认其因病丧失了辨认和控制能力，则不需承担刑事责任。

   • 需要负刑事责任的情况

     • 尚未完全丧失辨认或控制能力： 依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，若精神残疾三级患者在实施打人行为时，并未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力（即“半疯”状态），则其应当负刑事责任。不过，考虑到其精神状况，可以从轻或者减轻处罚。例如，患者可能意识到打人行为是不对的，但由于情绪激动或精神症状的影响，无法完全控制自己的行为，此时若造成他人伤害，仍需承担刑事责任，但量刑时会得到一定的宽宥。
     • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪： 若精神残疾三级患者属于间歇性精神病人，且在精神状态正常时实施打人行为，那么其应负完全的刑事责任。这意味着，当间歇性精神病患者处于精神正常状态时，其辨认和控制能力与正常人无异，此时实施的犯罪行为需像正常人一样承担相应的刑事责任。

   • 特殊情况处理

     • 精神状态鉴定：在不能确定精神残疾三级患者在实施行为时的具体精神状态时，应通过专业的司法精神病鉴定来确定其刑事责任能力。这是确保公正、合理处理此类案件的关键步骤。
     • 民事责任承担：虽然精神残疾三级患者在发病期间对他人造成伤害可能不需承担刑事责任，但其监护人可能需承担相应的民事责任，包括赔偿受害人的损失。这是基于民法上的监护责任原则，旨在保护受害人的合法权益。

3. 法律建议

   • 对于涉及精神残疾三级患者打人的案件，建议首先通过专业的司法精神病鉴定来确定患者的刑事责任能力。这是确保案件公正、合理处理的基础。
   • 若患者被鉴定为完全不能辨认或控制自己行为，则不需承担刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止其再次对他人造成伤害。
   • 若患者被鉴定为尚未完全丧失辨认或控制能力，或属于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，则应依法追究其刑事责任，但量刑时应考虑其精神状况，从轻或减轻处罚。
   • 无论患者是否需要承担刑事责任，其监护人都应积极履行监护职责，防止患者再次对他人造成伤害，并承担相应的民事赔偿责任。

4. 总结与提醒

精神残疾三级患者打人是否需要负刑事责任是一个复杂的问题，需要根据患者的具体精神状态和辨认控制能力来综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保公正、合理地维护各方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。