结论：交通事故未评上伤残后发现创伤性关节炎，在一定条件下可以申请重新鉴定，但需满足法定情形且程序合法。以下从法律依据、申请条件、操作流程、风险提示四个角度详细说明：
一、法律依据：重新鉴定的法定情形
根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条及《司法鉴定程序通则》第三十一条，当事人对鉴定意见有异议的，可申请重新鉴定，但需满足以下条件之一：
- 原鉴定机构或鉴定人不具备资质：如原鉴定机构未列入司法鉴定机构名录，或鉴定人无相应专业资质；
- 鉴定程序违法：如未按规定通知当事人到场、未封存检材等；
- 鉴定意见明显依据不足：如原鉴定未考虑创伤性关节炎与事故的因果关系，或未引用最新医学标准；
- 其他足以影响鉴定公正性的情形：如鉴定人存在回避事由、鉴定材料被篡改等。
关键点：若原鉴定仅因“未评上伤残”被否定，但未涉及上述情形，重新鉴定申请可能被驳回。需重点证明创伤性关节炎与事故的直接关联性。
二、申请条件：创伤性关节炎需满足的实质要求
- 医学关联性：需提供病历、影像资料等证明关节炎由事故直接导致（如关节骨折未妥善治疗引发后遗症），而非陈旧伤或自身疾病；
- 时效性：重新鉴定申请应在原鉴定意见作出后一年内提出（部分地区可能缩短至三个月，需以当地规定为准）；
- 新证据：若原鉴定时未发现关节炎，需提供后续检查报告（如MRI、关节镜）作为新证据，证明病情系事故后新发或加重。
案例参考：某案中，当事人原鉴定未评残，但三个月后确诊创伤性关节炎，法院委托重新鉴定后，因关节炎与事故因果关系明确，最终认定十级伤残。
三、操作流程：如何合法申请重新鉴定
- 向原办案机关提出申请：
- 交通事故由交警部门处理的，向交警队提交书面申请；
- 已进入诉讼程序的，向法院提交《重新鉴定申请书》，并附新证据；
- 选择鉴定机构：
- 双方协商确定机构，协商不成由法院/交警指定；
- 优先选择具备“法医临床鉴定”资质的机构，且鉴定人需有骨科专业背景；
- 参与鉴定过程：
- 按时到场配合检查，可要求鉴定人说明鉴定依据；
- 对鉴定过程有异议的，可当场提出并记录在案。
注意：重新鉴定费用通常由申请人预交，最终由责任方承担（需以法院判决为准）。
四、风险提示：重新鉴定的不确定性
- 结果可能不利：若新鉴定仍不构成伤残，需承担鉴定费及诉讼成本；
- 程序耗时：重新鉴定周期通常为1-3个月，可能延长诉讼时间；
- 证据固定要求高：需确保关节炎病情在鉴定时处于稳定状态，避免因治疗改善影响结果。
建议：申请前咨询专业律师，评估证据充分性及胜诉概率，避免盲目启动程序。
五、行动建议
- 立即收集证据：整理事故认定书、病历、检查报告等材料，重点标注关节炎与事故的关联性；
- 撰写申请书：明确引用《司法鉴定程序通则》第三十一条，列明重新鉴定理由及新证据；
- 同步协商赔偿：若对方同意调解，可暂缓申请鉴定，直接协商包含后续治疗费的赔偿方案。
如需进一步分析案情或协助起草申请材料，可直接向我咨询。