结论：儿子在一定条件下可以起诉要回父亲给小三的转账，但具体能否要回需结合转账性质、证据情况等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 转账性质认定：

   • 无偿赠与：如果父亲给小三的转账被认定为无偿赠与，且该赠与行为违反了公序良俗（如父亲与小三存在不正当关系），那么这种赠与行为在法律上可能是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，儿子作为父亲的法定继承人，有权要求小三返还因无效赠与而获得的财产。
   • 有偿交易或借款：如果转账并非无偿赠与，而是基于某种有偿交易（如购买物品、服务等）或借款关系，那么儿子要回转账的难度就会增加。在这种情况下，需要证明转账并非基于合法交易或借款关系，而是父亲与小三之间的不正当经济往来。

2. 证据收集：

   • 转账记录：儿子需要收集父亲给小三转账的银行记录、支付凭证等证据，以证明转账事实的存在。
   • 关系证明：为了证明父亲与小三之间的不正当关系，儿子可能需要收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等。但需要注意的是，这些证据的收集必须合法，不能侵犯他人隐私。
   • 其他证据：如果可能的话，儿子还可以收集其他相关证据，如父亲生前的陈述、证人证言等，以支持自己的主张。

3. 诉讼程序：

   • 起诉主体：儿子作为父亲的法定继承人，有权以自己的名义提起诉讼，要求小三返还财产。
   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，儿子需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
   • 法院审理：法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。如果儿子能够提供充分的证据证明转账的无效性，法院可能会支持其返还财产的请求。

4. 特殊情况考虑：

   • 父亲遗嘱：如果父亲生前立有遗嘱，且遗嘱中明确规定了财产的分配方式，那么儿子需要按照遗嘱的规定来处理财产问题。如果遗嘱中并未提及给小三的转账，或者遗嘱被认定为无效，那么儿子仍然有权要求小三返还财产。
   • 小三子女权益：虽然小三给父亲生了一个孩子，但这并不改变转账的性质和法律后果。小三的子女无权直接继承父亲给小三的转账财产，除非该财产被认定为父亲对小三子女的赠与（这种情况较为罕见，且需要充分证据支持）。

建议：

• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议儿子咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
• 积极收集证据：儿子应积极收集相关证据，以支持自己的主张。证据的充分性和合法性对于诉讼结果具有至关重要的影响。
• 保持冷静理性：在处理此类家庭纠纷时，儿子应保持冷静和理性，避免情绪化行为对诉讼结果产生不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。